شهد العقد الماضي بعض الخطوات الهائلة لقبول الجسم والإيجابية في مجال الصحة. أجزاء العقد الاجتماعي التي جعلت الناس يعتقدون (خطأ) لفترة طويلة أنه من المقبول الإدلاء بتعليقات حول أجساد الأشخاص أو عاداتهم الغذائية أو ادعائهم إن معرفة شيء ما عن صحتهم قد تطورت ، في معظم الأحيان ، بما يكفي لتوضيح أنه سلوك غير مفيد ووقح ومريب. وهو أمر جيد من الناحية الموضوعية للاستمرار في التحسن منذ ذلك الحين وصمة العار والتمييز لا تزال متفشية - مما تسبب في الإضرار بتقدير الناس لذاتهم وصحتهم العقلية وصنعها يصعب عليهم الحصول على رعاية طبية دقيقة ومفيدة.
بعد ، لأن لا تزال ثقافة النظام الغذائي تقوم بعملها كصناعة تبلغ قيمتها مليار دولار ، تحتاج بعض المحادثات إلى إعادة صياغتها مرارًا وتكرارًا. في مقابلة على AM2DM على BuzzFeed New يوم الأربعاءمدرب المشاهير جيليان، ميشيلز، عندما سُئلت عن نماذج الجسم الإيجابية (بما في ذلك آشلي جراهام ، وعلى وجه الخصوص ، ليزو) ، سرعان ما أضافت أنها لا تتعلق "بالاحتفال" بأنواع معينة من الأجساد.
"لماذا نحتفل بجسدها؟ لماذا يهم؟ لماذا لا نحتفل بموسيقاها؟ قالت: "لأن الأمر لن يكون رائعًا إذا أصيبت بمرض السكري" ، مضيفة أنها لن تكون "سعيدة لأنها بدينة".
.@جيليان، ميشيلز على Lizzo: "لماذا نحتفل بجسدها؟ لماذا يهم؟ لماذا لا نحتفل بموسيقاها؟ "لأنه لن يكون رائعًا إذا أصيبت بمرض السكري". pic.twitter.com/FkKBd8J87b
- AM2DM من BuzzFeed News (@ AM2DM) 8 يناير 2020
هناك الكثير من القضايا المعقدة التي تلعب دور المؤثر المشهور الذي يكسب أمواله في مصفوفة ثقافة النظام الغذائي يدعي ببيان يدعي معرفة صحة وجسم شخص آخر غير ذي صلة (الذي غادر تويتر مؤخرًا بسبب المتصيدون). ولكنها بديهي في أي جانب من هذا النقاش استثمروا فيه ، لسبب واحد.
ولكنه يستدعي أيضًا الكثير من الأسئلة الأكبر حول ما يعنيه الاحتفال بجسد الشخص بالضبط؟ هل نحتفل بالجسد لأنهم يتمتعون بصحة جيدة؟ لانهم جميلات؟ (هل نساوي تلك الأشياء بالنحافة لأسباب موروثة سابقة لجدّاتنا؟) هل ببساطة السماح شخص ما يعيش في جسم سمين ويشعر بأي مجموعة من المشاعر حيال ذلك تتجاوز الخجل دون أن يهز أحد بأصابعه معهم هل حقا مثل هذا السؤال الدرامي؟
سابقا ، في مقابلة مع صحة المرأة، قال مايكلز شيئًا مشابهًا حول "إضفاء السحر" على أنواع معينة من الأجسام: "أعتقد أننا على صواب سياسيًا لدرجة تعريض الناس للخطر. نعم ، نريد أن نكون شاملين للجميع [ونحترم أن] كل شخص يأتي بجميع الأشكال والأحجام المختلفة. "هذا لا أحد يجب أن يشعر بالخجل من الجسد أو الدهون أو النبذ وأن الجميع يستحقون على قدم المساواة ويجب أن يشعروا بالمساواة ذو قيمة. لكن السمنة في حد ذاتها ليست شيئًا يجب إضفاء البهجة عليه. لكننا أصبحنا على صواب سياسيًا لدرجة أن لا أحد يريد أن يقول ذلك ".
غالبًا ما يتم استخدام هذه اللغة من قبل الأشخاص الذين يعانون من رهاب الدهون الذين يتهمون الأشخاص الموجودين أو المبتسمين أو الجرأة على الحب أنفسهم بينما يعيشون في أجسادهم على أنهم سمنة "ساحرة" أو "تمجيد" (والتي ، مثل ، تصمت ، ليست مشكلة. دع الناس يحبون أجسادهم في سلام).
في حين أن هناك مضاعفات صحية يمكن أن تأتي من العيش في أي نوع من الجسم ، يصبح من الواضح بشكل مؤلم أن هذه المضاعفات لا تتعلق العبارات بتعزيز العافية والصحة والسعادة وأكثر من ذلك حول تعزيز السعي وراء النحافة بالجملة. كما أنه لا يقر بأن الأشخاص الذين يعانون من ظروف وأنماط حياة مختلفة يحتاجون إلى رعاية مختلفة ، وفي بعض الأحيان سيكون لديهم "أجسام سمينة" وأن يتم تحريف المقاييس التي لدينا حول الصحة والوزن إلى حد كبير وأسيء فهمه في ثقافتنا.
“يمكن أن يتمتع جسمك بصحة جيدة عبر مجموعة كبيرة من الأوزان "، لكل الرابطة الوطنية لاضطرابات الأكل (ندا). "عند البحث عن وزنك المثالي ، قد تكون المخططات والصيغ والجداول مضللة ويجب استخدامها فقط تحت إشراف خبير مؤهل."
ولنكن واقعيين ، فإن ثقافة القمامة لدينا تحتفل بجميع أنواع الأجسام غير الصحية - فنحن نتقبل التحطم الأنظمة الغذائية التي هي بوابات الأكل المضطربغريب تحديات وسائل التواصل الاجتماعي التي تروج لمعايير الجسم الخطرة و صور معدلة بالفوتوشوب في جميع أنحاء ثقافتنا حث الناس على تقليص أنفسهم باستمرار إلى أي تعريف غريب للنحافة يؤدي بشكل أفضل على instagram. وإذا كانت تصريحات مايكلز لا توضح ذلك - الناس ساكن أشعر بالترخيص لأن تكون قاسيًا بشكل عرضي (نعم ، بقول "أنت تستحق أن تُحترم ولكن ..." عبارات على غرار لا يزال العد) للأشخاص الذين يعيشون في أجسام أكبر ولا يمكن فهم أن سلوكهم كذلك أزداد.
إذا كنت كذلك هل حقا القلق بشأن صحة الأشخاص البدينين (وليس حول القدرة على التحكم في حجم أجسام الناس وعاداتهم دون أن تكون طبيبًا ملعونًا) ، يجب أن يكون الاهتمام بالطريقة التي يؤدي بها تحديد الحجم على مستوى المجتمع إلى حصولهم على رعاية صحية غير كافية وغير دقيقة أو تجنب رؤية مقدمي الرعاية الصحية كليا.
قالت جوان كريسلر ، دكتوراه ، أستاذة علم النفس في كلية كونيتيكت ، خلال ندوة بعنوان "أسلحة الإلهاء الجماعي - مواجهة التفرقة" أن المواقف السائدة المليئة بالوصمة تجاه الأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن تضر أكثر من نفعهم الجسدي و الصحة العقلية - لا سيما أنه لا توجد أبحاث كافية حول مقدار الوزن الذي يمثل وزنًا كبيرًا جدًا لأي شخص هيئة.
قال كريسلر: "إن التوصية بعلاجات مختلفة للمرضى الذين يعانون من نفس الحالة بناءً على وزنهم هو أمر غير أخلاقي وشكل من أشكال سوء التصرف". "أظهرت الأبحاث أن الأطباء ينصحون مرارًا وتكرارًا بإنقاص الوزن لمرضى الدهون مع التوصية بإجراء فحوصات CAT أو عمل الدم أو العلاج الطبيعي للمرضى الآخرين ذوي الوزن المتوسط."
وفي النهاية ، علينا أن نسأل: هل ينفجر على جسد شخص واحد (وقدرته على استخلاص الفرح منه) كممثل لقضية صحية على نطاق أوسع على نطاق النظام يتقاطع مع الطبقة والاقتصاد والثقافة هل حقا حول الصحة والعافية - أم أنها تتعلق بالحفاظ على القدرة المعتمدة اجتماعيًا لإثارة قلق الأشخاص البدينين دون عواقب؟
