بعد أن حكمت محكمة الاتحاد الأوروبي لصالح منح مواطنيها حق التلاعب بمعلوماتهم الشخصية عبر الإنترنت ، فإن هذا يجعلنا نتساءل عما إذا كان ينبغي أن يكون لنا نفس الحق في كندا.
حسنًا ، شركة Google Inc. هو بالتأكيد مشغول! مزود البحث غارق في الوقت الحالي بالطلبات - استلام 12000 في اليوم الأول - إزالة المعلومات عبر الإنترنت بعد أن قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي بأن المعلومات على الإنترنت يمكن أن تتضرر من حقوق المواطنين.
أنشأت Google تطبيقًا للإزالة عبر الإنترنت يسمح لمواطني الاتحاد الأوروبي بتقديم طلب لحذف معلومات شخصية معينة أو مواد غير مرغوب فيها تطفو على الويب. تم إطلاق "الحق في النسيان" ، كما تم تسميته ، رسميًا يوم الجمعة وقد يترك عمليات البحث الشخصية التي تبدو نادرة تمامًا عن قصد لمواطني الاتحاد الأوروبي.
بالطبع ، هذا يثير بالفعل أسئلة الرقابة ويطلق العنان لعالم كامل من محاكم التفتيش الأخلاقية ، لا سيما بالنظر إلى ذلك يحاول جزء كبير من المتقدمين محو آثار السجلات الجنائية التي يمكن أن يراها أصحاب العمل المحتملون وجهات الاتصال الاجتماعية. مخيف ، أليس كذلك؟
إذن ، هل هذا شيء يجب أن نذهب إليه في كندا؟ هل هي رقابة؟ هل تستحق ذلك؟ هل يجب أن يحدث هذا؟ دعونا نختار هذا بعيدا ، أليس كذلك؟
ذلك ما الصفقة الكبيرة؟
من الواضح أن السؤال الأول الذي يتبادر إلى الذهن هو ما الذي يحذفه الناس في العالم؟ حسنًا ، في الواقع بعض الأشياء. يمكن للأفراد طلب حذف أي أثر لسجل إجرامي عبر الإنترنت (فكر في مقالات الصحف عن المغتصبين ، والمصورين الإباحيين للأطفال ، والعار السياسيين ، وما إلى ذلك) ، أو ادعاءات سمعة سطحية (مفيدة جدًا لممارس طبي تجريبي) أو حالات فشل شخصية (إفلاس الأعمال). يمكن لمواطني الاتحاد الأوروبي أيضًا تنظيف عمليات البحث الخاصة بهم لتجنب ظهور أي صور محرجة لتلك الليالي في حالة سكر في الكلية. نطاق البيانات القابلة للمسح واسع جدًا.
السيئ والقبيح
الرقابة هي إحدى بواعث القلق الحالية فيما يتعلق بحكم المحكمة هذا. هل تتنقل المعلومات على الويب بشكل عام ، أم تظل خاصة على الرغم من كونها خارجة عن سيطرة الشخص؟ بعد ذلك ، هل يحق لموضوع المعلومات طلب حذفه؟ هل يمكن أن يشكل تضييق الوصول إلى البيانات المهمة المحتملة ، مثل السجل الجنائي السابق ، خطرًا على الجمهور؟
مصدر قلق آخر هو أن هذا قد يدفع بعض البلدان الأقل نموا إلى الضغط من أجل رقابة أوسع على الإنترنت داخل دولهم. مهلا ، إذا كان الاتحاد الأوروبي يفعل ذلك ، فلماذا لا؟ وهو ما يمكن أن يشكل مخاطر إضافية على التقدم أو حتى يعوق تطور الحريات البشرية.
بالطبع ، في الوقت الحالي ، يقتصر محو المعلومات على Google فقط ؛ بمعنى آخر ، تظل المعلومات قابلة للوصول من خلال محركات البحث الأخرى. هذا يعني أنه لكي يتم "نسيان" مواطن الاتحاد الأوروبي بالكامل ، يجب أن يمتد حكم المحكمة هذا ليشمل العالم بأسره. لا يزال بإمكان أي صاحب عمل أمريكي محتمل عرض كل تلك المعلومات الشخصية البذيئة التي كان يحاول أحد مواطني الاتحاد الأوروبي مسحها تحت السجادة.
هل ينبغي لنا؟
لذا ، نسيان الأشخاص الذين يتعين عليهم التدقيق في هذه التطبيقات وتنظيف Google ، هل يجب علينا تطبيق نفس الرقابة في كندا؟ من ناحية أخرى ، من حق الشخص التحكم في معلوماته الشخصية. ومع ذلك ، فإن هذا النوع من التصاريح يمكن أن يخفي أيضًا معلومات مهمة للسلامة العامة والوعي العام ، والتي - يمكن القول - للجمهور أيضا له الحق في. ماذا تعتقد؟ هل يجب أن نحصل على هذه الكرة تتدحرج في Great White North أيضًا؟
المزيد عن المعيشة
بطاقة عيد الأب من iDad
أروع 10 أدوات للسفر هذا العام
ما مقدار ما تعرفه عن نساء السكان الأصليين في كندا؟
