إرسال ضحية العنف المنزلي إلى السجن لعدم التحدث ضد المعتدي - SheKnows

instagram viewer

أكتوبر هو العنف المنزلي شهر التوعية ، وهو وقت مخصص لرفع مستوى الوعي لدى المتضررين من سوء المعاملة في المنزل ، والتعرف على طرق مساعدة الضحايا ودعمهم. ومع ذلك ، قررت إحدى قاضيات فلوريدا السير في الاتجاه المعاكس عندما وضعت ضحية عنف منزلي في السجن لرفضها الشهادة ضد المعتدي عليها في المحكمة.

أنجلينا جولي
قصة ذات صلة. يجب أن يؤخذ ادعاء أنجلينا جولي بأن لديها `` دليلًا '' على العنف المنزلي المزعوم لبراد بيت على محمل الجد

في أبريل / نيسان ، اتصلت امرأة مجهولة الهوية بالشرطة بعد أن خنقها والد أطفالها وانتزع سكين مطبخ. كانت الدولة تضغط من أجل إدانة الرجل الذي سبق أن وجهت إليه تهمة العنف الأسري. ومع ذلك ، وفقًا لمحامي إحدى الضحايا في الولاية ، كانت المرأة تخشى الشهادة ضد المعتدي عليها ، وشعرت أنها تفضل إسقاط التهم والمضي قدمًا في حياتها. ومع ذلك ، على الرغم من خوفها وقلقها من الإدلاء بشهادتها في المحكمة ، فقد تم استدعائها ، لكن لم تظهر قط.

أكثر:يستخدم بار الوقايات لرفع الوعي حول العنف المنزلي والشرب

خلال جلسة استماع المحكمة ازدراء المرأة ، لم يظهر قاضي مقاطعة سيمينول جيري كولينز أي تعاطف على الإطلاق مع المرأة. ما يلي هو فقط أ جزء من التبادل بينها وبين القاضي:

"عليك أن تخبر المحكمة لماذا لا يجب أن أحتجك بازدراء المحكمة. قال القاضي جيري كولينز "يمكنني الحكم عليك بالسجن".

قالت المرأة المنتحبة: "أنا فقط... كانت الأمور ...".

"لماذا لم تحضر إلى المحكمة؟" سأل كولينز.

ردت المرأة: "أنا فقط ، قلقي ، وأنا فقط ...".

"هل تعتقد أنك ستشعر بالقلق الآن؟ أخبرت كولينز المرأة "لم تشاهد حتى القلق".

قالت المرأة: "أنا أعلم".

القاضي يوبخ ضحية الإساءة حتى تبكي. الفيديو الذي التقط كل شيء مروع للغاية ويظهر بالضبط كيف لا تعامل شخصًا ما كان ضحية لسوء المعاملة.

بينما في عالم مثالي ، سيتم القبض على مرتكبي العنف المنزلي جميعًا والحكم عليهم بمساعدة ضحيتهم أو ضحاياهم ، لكن الواقع لا يعمل بهذه الطريقة. قد يكون بعض ضحايا الإساءة خائفين للغاية من مواجهة المهاجمين ، بينما يعاني البعض الآخر من اضطراب ما بعد الصدمة أو القلق الشديد الذي قد يمنعهم من القدرة على الشهادة بشكل صحيح.

أكثر:إعلان عن العنف المنزلي من Super Bowl بناءً على مكالمة حقيقية برقم 911

بينما من الواضح أن القاضي يريد فعل الشيء الصحيح ووضع المعتدي في السجن ، إلا أنها تقوم بذلك بطريقة خاطئة. ليس هناك أي فائدة على الإطلاق من توبيخ وفضح شخص عانى بالفعل من الكثير. بينما كان القاضي في حقه ، من الناحية القانونية ، لم يكن هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله. يجب ألا تكون قادرًا على سجن شخص ما لأنه يخشى مواجهة المعتدي في المحكمة. تصبح مبدعًا وتجد طريقة أخرى لجعلهم يشهدون ، لأنه لا يجب إجبار الناجين من الإساءة على مواجهة المعتدي إذا لم يرغبوا في ذلك.

قد تؤدي تصرفات القاضي إلى جعل الأمور أسوأ بالنسبة للمتضررين من العنف المنزلي. إذا رأى ضحايا آخرون هذا النوع من العلاج ، فقد يكونون غير مستعدين للإبلاغ عن العنف المنزلي. وبالنظر إلى حقيقة ذلك لا يتم الإبلاغ عن معظم حوادث العنف المنزلي، يجب أن نفعل كل ما في وسعنا لدعم الضحايا ، لا تخويفهم. نحن بالتأكيد لا نريد ثني الضحايا عن طلب المساعدة ، ولكن عندما يعاقب القاضي الضحية ، كما في هذه الحالة ، ما هي الثقة في نظام العدالة التي يمكن أن يتمتع بها الضحايا الآخرون؟ في النهاية ، قضت الضحية ثلاثة أيام في السجن بتهمة ازدراء المحكمة بينما قضى المعتدي 16 يومًا فقط بسبب الضرب البسيط.

إذا كنت أنت أو أي شخص تعرفه يعاني من العنف المنزلي ، فيرجى التواصل مع الخط الساخن للعنف المنزلي.

أكثر: العنف المنزلي: مد يد العون