بين الحين والآخر ، نحتاج إلى تذكير بأنه لا يمكنك تصديق كل ما تراه على وسائل التواصل الاجتماعي. شاركت كاتي سورنسن ، المؤثرة في Instagram ، قصة "مروعة" عن مدى قدرتها على منع المحاولة خطف من طفليها في ساحة انتظار السيارات بمتجر الحرف اليدوية في بيتالوما بكاليفورنيا. في الأشهر التي تلت منصبها الأول ، ظهرت الحقيقة. تواجه سورنسن الآن إجراءات قانونية ، بينما يتطلع الزوجان اللذان اتهمتهما في البداية إلى إضافة قوانين جديدة إلى الكتب لمنع حدوث هذا النوع من الأشياء مرة أخرى ، وفقًا لـ أخبار سي بي اس.
في 7 ديسمبر 2020 ، ذهب سورنسن (الذي اعتاد استخدام الحسابmotherhoodessentials) إلى الشرطة من أجل تقديم تقرير عن رجل وامرأة تبعوها وطفليها حول حرفة مايكل متجر. قالت سورنسن إن الزوجين علقوا على مظهر أطفالها وفقًا لـ أ بيان من صنع شرطة بيتالوما. وجاء في البيان: "قالت إنهم تبعوها إلى سيارتها ، وتوقفوا بشكل مريب ، ثم غادروا عندما لاحظها شخص آخر في الجوار".
باستثناء أنها عندما شاركت الملحمة مع متابعين يقدر عددهم بـ 6000 متابع ، كانت قصتها مختلفة بعض الشيء. وفق
أخبار Buzzfeed، تظهر مقاطع الفيديو (التي تم حذفها مثل حسابها منذ ذلك الحين) سورنسن وهي تقدم ادعاءات مبالغ فيها الحادث ، بما في ذلك ذكر أحدهم أن الرجل أمسك بعربة الأطفال في محاولة للخلع معها الأطفال."أعتقد أننا الآن منشغلون جدًا بكل ما يحدث في العالم لدرجة أننا نوعا ما لدينا حراسنا بشأن الأقنعة والرغبة في إبقاء أطفالنا قال سورنسن في بداية فيديو.
كان هذا في ذروة QAnon ذات الصلة هاشتاغ #savethechildren ، الذي يعتقد الكثيرون أن هناك تهديدًا سائدًا باختطاف الأشخاص و بيع أطفال الطبقة الوسطى ، وإغراء الأمهات أعمق وأعمق في حفرة الأرانب بنظريات المؤامرة الكاذبة.
كانت مقاطع الفيديو مقنعة بدرجة كافية لحث بعض متابعيها على التواصل مع السلطات والمطالبة بعمل شيء ما. وهو ما حصلنا عليه ، لأن هذا يبدو مرعبًا. دفعت الادعاءات الجديدة الشرطة إلى إلقاء نظرة ثانية على التقرير الأولي ، وهو الوقت الذي تمكنوا فيه من التعرف على سادي فيجا مارتينيز وزوجها إيدي مارتينيز. بعد أن نشرت الشرطة صورًا للزوجين ، وتقدموا - وهو أمر لا بد أنه كان مؤلمًا ومهينًا - قررت السلطات أن الادعاء برمته كان مجرد خدعة.
أخبرت فيجا مارتينيز شبكة سي بي إس أنها تشعر بالارتياح لأن سورنسن قد اتُهم بتقديم تقرير كاذب إلى الشرطة ، لكنها تتمنى أن تكون قد اتُهمت بجريمة كراهية ، حيث بدت أفعالها ذات دوافع عنصرية.
"[S] خرج من فقاعتها ورأت شخصين لا يبدو أنهما ربما الأشخاص الطبيعيون الذين تتفاعل معهم... ويصادف أننا كنا من لون بشرة مختلف وربما لم يكن لباسنا ما اعتادت عليه "فيغا مارتينيز قالت. "أنت تجمع ذلك مع شخص يريد شهرة وتمجيدًا فوريًا... وينتهي بك الأمر في هذا السيناريو."
هذه ليست المرة الأولى التي يقدم فيها شخص ما ادعاءً على الإنترنت تبين أنه كذبة (تذكر عندما توفيت صديقة عبر الإنترنت لـ Manti Te’o بشكل مأساوي ، ولكن أيضًا لم تكن موجودة? أو ، مثل كل شىء قبل انتخابات عام 2016؟) ، لكنها تذكير جيد بأنه عندما يتعلق الأمر بوسائل التواصل الاجتماعي ، لا يمكنك تصديق كل ما تقرأه.
لحسن الحظ ، لم يحدث هذا التفاعل عواقب وخيمة لعائلة مارتينيز ، ولكن هذا ليس هو الحال دائمًا. لذلك ، سنستخدم هذه اللحظة لتذكيرك ببعض القواعد الأساسية لوسائل التواصل الاجتماعي. أولاً ، إذا كان شيء ما يبدو جيدًا جدًا أو فظيعًا جدًا لدرجة يصعب تصديقه ، فمن المحتمل أن يكون كذلك. (لن يمنحك بيل جيتس المال أبدًا ، وهو بالتأكيد لن يفعل ذلك الآن لأنه سيتعين عليه وضع ميزانية لما يمكننا أن نفترض أنه سيكون بعض النفقة الجادة.) وثانيًا ، إذا كانت امرأة بيضاء من طراز Karen-esque تدعي أن POC كانت متورطة بطريقة ما في مهاجمةها أو أطفالها ولكن لا يوجد دليل يدعم ادعاءاتها ، فمن المحتمل ألا يكون ذلك صحيحًا.
على الرغم من أننا لا نستطيع تخيل مدى رعب كل شيء بالنسبة لعائلة مارتينيز (التي لديها خمسة أطفال في المنزل) ، يمكننا أن نشارك أن شيئًا جيدًا قد يأتي من هذا: شاركت فيجا مارتينيز مع شبكة سي بي إس أنها تعمل للحصول على الحذر من قانون عدم الطوارئ العنصري والاستغلالي (أو قانون CAREN ، بعد سلوك "Karen" المعتاد الذي يتطلع القانون إلى مكافحته) بيتالوما.
أما بالنسبة لسورنسون ، فمن المقرر أن تمثل أمام المحكمة في 13 مايو.
هؤلاء أمهات المشاهير قد تستخدم الحشائش لمساعدتهم في هذا التوفيق اليومي.
