ال واشنطن بوست حذف أحد الرسوم الكاريكاتورية الافتتاحية بعد تلقيه انتقادات بأنه طارد بشكل غير عادل فتاتين صغيرتين من المرشح الجمهوري للرئاسة تيد كروز.
ال رسم كاريكاتوري يصور السياسي يرتدي زي بابا نويل ، ويغزل صندوقًا موسيقيًا مع "كروز 2016" ، مع قردان صغيران مقيدان يرتديان ملابس ويرقصان أمامه.
سحبت صحيفة واشنطن بوست هذه الرسوم الكاريكاتورية لـ تضمين التغريدة وأولاده بعد النقد. https://t.co/RXTfjJ5kOspic.twitter.com/gTgEl7OPuG
- جدعون ريسنيك (GideonResnick) 23 ديسمبر 2015
بالإضافة إلى الكثيرين الذين أطلقوا الرسوم الكاريكاتورية ، رد كروز بنفسه ، وغرد على تويتر بريد:
أنيق. @واشنطن بوست يسخر من فتياتي. العصا مع مهاجمتي - كارولين وكاثرين خارج دوريتك. https://t.co/N61ys6z8w1
- تيد كروز (tedcruz) 22 ديسمبر 2015
حتى لو لم يحدث ذلك خلال مليون سنة صوتوا لتيد كروز لكي تكون في أي مكان بالقرب من البيت الأبيض ، عليك أن تعترف أن لديه وجهة نظر هنا. بصرف النظر عن سياسة، أبناء السياسيين (أو مشاهير) يجب أن يكون محظورًا على الصحافة. إنهم ليسوا قوتًا لمقالات الرأي أو الرسوم الكاريكاتورية السياسية. إنهم موجودون هناك لأن والديهم مهمون و / أو مشهورون ، ولكن هذا بسبب الظروف وليس الاختيار. ليس من العدل جرهم إلى دائرة الضوء ، خاصةً إذا كان فقط جرهم إلى أسفل.
أكثر:الحقائق القاسية المتعلقة بحفظ قرارات العام الجديد (صور GIF)
هذه ليست قضية حزبية وكلا الجانبين مذنبون لإشراك الأبناء السياسيين في التشهير بهم. أحد موظفي الحزب الجمهوري انتقد ماليا وساشا أوباما في عفو تركيا السنوي هذا العام ، طالبهم "بإظهار القليل من الصف". ليس بخير. ومن يستطيع أن ينسى الأشياء السيئة التي قالها الناس عن تشيلسي كلينتون عندما كانت تعيش في البيت الأبيض. سنوات المراهقة صعبة بما يكفي بدون الصحفيين وأي شخص لديه حساب على تويتر.
لا يهم أين تقع سياستك ، فإن إدخال الأطفال في هذا المزيج فقط للإساءة إليهم والاستهزاء بهم - سواء من خلال تغريدة أو رسم كاريكاتوري مفوض - ليس جيدًا. بصراحة ، إنه أمر مقزز ، وضربة منخفضة للغاية. منخفض جدًا ، في الواقع ، ها نحن هنا ، ندافع عن كروز.
في الواقع ، أصبح التنمر على الأطفال ، أو حتى نشر لقطات صريحة لهم بشكل عام ، موضوعًا ساخنًا خارج الساحة السياسية في هوليوود. كان العديد من المشاهير صريحين للغاية بشأن حماية الأطفال من المصورون وإدراجها في لقطات صريحة وغير مخططة. كان الممثل داكس شيبرد وكريستين بيل صريحين بشكل خاص في دعم مشروع قانون مجلس الشيوخ في كاليفورنيا الذي يجعله غير قانوني للناس لتصوير الأطفال بسبب عمل والديهم.
أكثر: الحقيقة الكابوسية لما يحدث بالفعل في دورات المياه النسائية
لقد أدركنا أن الأمر سهل أو "ممتع" (إذا كانت فكرتك عن المتعة تتصرف كإنسان مروع) لإدخال الأطفال في المعادلة ، ولكن هذا ببساطة ليس الشيء الصحيح الذي يجب فعله. لا للمشاهير ولا للسياسيين. ونعم ، هذا يمتد حتى إلى "السياسيون" مثل دونالد ترامب.
في الواقع ، إنه يمتد إلى الجميع ، حقًا - حتى نحن كبار السن. ليست هناك حاجة أبدًا لإحضار الأطفال إليها لأنك لا تتفق مع والديهم. احتفظ بها بين الكبار ، لأنك ستكون الشخص الذي يشبه النكتة إذا قررت السخرية من طفل ما على Facebook أو وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى.
انظر ، إذا كنت تريد أن تسخر من تيد كروز ، فافعل ذلك لأنه مناصر ضد حقوق الإنجاب ، أو لأنه يعارض المساواة في الزواج ، أو لأنه يدعم عقوبة الإعدام ، أو لأنه صوت ضد حماية البيئة أو لأنه غير راغب في النظر إلى السيطرة المعقولة على السلاح الإجراءات. ببساطة لا يوجد سبب لإحضار أطفاله إليها. على الاطلاق.
أكثر:مُنظّر المؤامرة ساندي هوك يفقد وظيفته بسبب آرائه
