كلكم ، أنا متعب. سيث روجنأحدث الكوميديا ، ضربة طويلة، بطولة تشارليز ثيرون التي تم عرضها في دور السينما اليوم ، ولا يسعني إلا أن أثير انتباهي لأن فرضية هذا الفيلم مبنية على علاقة ديناميكية تستمر في الظهور في رومانسية كوميدية مرارا وتكرارا. هل ترى، ضربة طويلة يديم فكرة أن الرجل الشلبي يمكنه الحصول على المرأة المنجزة بشكل لا يصدق. انها مجاز أفلام لا يبدو أنه يسأل أو يفسد (ماذا لو كان لا‘ر الحصول على الفتاة هذه المرة؟) وهذا غير عادل إلى حد كبير بالنسبة للشخصية الأنثوية لأن الأفلام تبدو عازمة على إظهار أن المرأة يجب أن تستقر. لهذا ، لا أقول بأي طريقة مخيفة.
في ضربة طويلة، يلعب روجن دور فريد فلارسكي ، الصحفي الاستقصائي الذي من المحتمل أن تجده يعمل لصالح VICE ، حيث يتعامل مع القصص الصعبة أثناء ارتداء غطاء للرأس ولحية صحية. تلعب ثيرون دور شارلوت فيلد ، وزيرة الخارجية التي تدير حملة رئاسية فاشلة ونصحت بأنها بحاجة إلى ضخ بعض الحياة في حملتها إذا كانت لديها فرصة للفوز. لذلك ، قررت تعيين فريد ليكون كاتب حملتها. ربما تعرف كيف تسير الأمور: إنها توظفه في الوظيفة ، وبينما يقضون الوقت معًا حتى يتمكن من التعرف على هويتها ، ينتهي بهم الأمر أيضًا إلى الوقوع في الحب. ومع ذلك ، فإن التحول الكبير في علاقتهما هو أن شارلوت اعتادت أن تكون جليسة أطفال فريد روابطهم إحساس داخلي بالألفة يساعد في تبرير سبب قدرة هذين الشخصين على الاتصال بذلك بسرعة.
يوضح المقطع الدعائي أن فريد وشارلوت شخصان مختلفان تمامًا ، وعلى الرغم من أن فريد كاتب ماهر ، إلا أنه يقع في حب وزير الخارجية غريب الأطوار. يأتي. تشغيل. حتى لو ضربة طويلة يعمل على تقويض التوقعات من خلال توضيح أن هذين الاثنين لهما تاريخ ، مما يخفف من الغرابة حول شخصياتهما غير المتطابقة ، فمن الواضح أن فريد يلكم فوق وزنه. الطريق ، بكثير من وزنه.
وهذا ما يزعجني. ضربة طويلة يتبع سلسلة طويلة من الأفلام التي تصور رجلاً يشعر بأنه يحق له متابعة المرأة الكلاسيكية جميلة أو محققة بينما البطلة تخفض من معاييرها أو ترفض دافعها الأولي لتحويله تحت. افكر في عقبة, سئ جدا او حتى طرقت (مفصل Rogen آخر يذكرنا بأن السوق محاصر من حيث هذا المجاز). في كل من هذه الأفلام - وهناك عدد لا يحصى من الأفلام الأخرى ، صدقني - الرجل في ديناميكية العلاقة هو مجرد شلوب: غير متقن ، أحمق ، فظ ، جاهل لا يعمل بشكل جيد بينما المرأة ناجحة وجذابة وغالبًا ما يتم تصويرها على أنها من النوع أ الشخصية.
الأمر الأكثر إزعاجًا هو أنه بدلاً من التمسك بالشخصية الأنثوية في هذه الديناميكية ، تظهر أنها متمسكة بغريزتها الأولية ورد فعلها ورفضها للبطل الذكر ، هذه الأفلام تبعث برسالة إلى النساء "امنحه فرصة!" من المفترض أن تخفض شارلوت ، وهي وجهة نظر بديلة لجميع النساء اللواتي يشاهدن ، معاييرها لأن فريد لطيف معها لها.
ربما يكون ذلك غير عادل تماما شيطنة الطريقة التي يظهر بها الرجل في هذا النوع من العلاقات الديناميكية لأنهم يحصلون أيضًا على النهاية القصيرة للعصا في هذه السيناريوهات: يتم عرضها على أنها ضربات ميتة ، زيادة الوزن على الرغم من أنهم متوسطون في الواقع ، أو تم رسمهم على أنهم مهووسون أو قذرون أو أي نوع آخر من السمات التي لا تعتبر جذابة تقليديا من قبل هوليوود المعايير. في الحياة الواقعية ، يريد القلب ما يريد وبغض النظر عن الشكل الذي يبدو عليه الشخص جسديًا ، فهو يستحق أن يكون محبوبًا. لكن ما أعارضه هو الطريقة التي تقدم بها الأفلام الشخصيات التي غالبًا ما يختلط مظهرها الجسدي بشخصياتها البغيضة أو المخيبة للآمال ودوافعها الرومانسية. هؤلاء الرجال الذين يظهرون على الشاشة يتميزون بنقصهم التام في النضج أو فهم أنهم ليسوا كذلك المستحق وقت المرأة واهتمامها بناءً على الوقت والاهتمام الذي تمنحه إياها.
إذا كانت هذه الأفلام تركز على الرجال الذين يشعرون بأنهم يستطيعون ملاحقة امرأة أكثر إنجازًا أو دافعًا منهم ، سيكونون قادرين بشكل أفضل على الحصول على الإيصالات التي تثبت قدرتهم على مطابقتها في كل خطوة من خطوات طريق. هذا ما تستحقه كل امرأة في هذه الأفلام ، تمامًا مثل ما تستحقه المرأة في الحياة الواقعية.
