بعد أن اندلعت الفضيحة بأن بيونسيه سجلت مسبقًا أغنيتها بمناسبة تنصيب أوباما ، سأل العديد من المشاهير: "من يهتم؟"
الحديث عن ما يسمى بالفضيحة التي تنطوي على بيونسيه تزامن الشفاه مع النشيد الوطني في الرئيس أوبامايستمر حفل التنصيب الثاني ، لكن هل هي فضيحة حقًا؟ يبدو أن بعض المشاهير يعتقدون أن الناس يبذلون قصارى جهدهم حيال ذلك أكثر من اللازم.
جينيفر لوبيز هي إحدى المغنيات التي عُرفت بتسجيل موادها مسبقًا في مناسبات عديدة. كانت أول من يدافع عن قرار بيونسيه.
قال لوبيز: "في أماكن وأشياء معينة ، يقومون بتسجيل الأشياء مسبقًا ، لأنك ستحصل على تلك الصفعة الرهيبة" جون ستيوارت على ال العرض اليومي. "يتعين على جميع فناني الأداء القيام بذلك في مرحلة ما."
قد يختلف بعض فناني الأداء مع هذا البيان ، لكن لوبيز كان مصرا.
أجاب ستيوارت "بالتأكيد". "Slapback."
لين ريمس هي مغنية أخرى دافعت عن قرار بيونسيه.
قال رايمز: "أنا في الواقع أتناولها في هذا الأمر" جيمي كيميل. "هناك أوقات سيطلب فيها الناس منك القيام بذلك ، ولن يسمحوا لك بذلك ما لم تفعل ذلك لأنهم يريدون السيطرة على ما يحدث."
مشوش؟ كان Rimes يحاول شرح أماكن معينة لن تسمح لك بالأداء ما لم تفعل ذلك على طريقتها. لكن التأكيد الأصلي من قبل لندن تايمز قال إنه كان ، في النهاية ، قرار بيونسيه.
انتقلت المغنية Myleene Klass إلى Twitter للدفاع عن Beyoncé ، قائلة إن هذا ليس مثل فضائح مزامنة الشفاه في الماضي.
"أنا لا أفهم ما هو الشنيع في مزامنة الشفاه مع غناءك الخاص؟" كتب كلاس. "ليس بالضبط ميلي فانيلي."
ستيفن تايلر (الذي كان له امتياز الحكم على المطربين لموسم كامل أمريكان أيدول) قرر التناغم في الجدل أيضًا.
قال: "بيونسيه مثيرة للغاية لدرجة أنها تستطيع فعل أي شيء". "لنكن واقعيين فقط."
وزميله المطرب ميراندا لامبرت يبدو أنه يتفق مع تايلر. لقد أوضحت مرة أخرى النقطة المهمة وهي أنها بيونسيه ويمكنها اتخاذ قراراتها الخاصة بشأن غنائها.
قال لامبرت لموقع ياهو! "لا أعتقد أن الأمر مهم". "إنها بيونسيه ، يمكنها أن تفعل ما تشاء بحق الجحيم!"
