جنيفر لوبيز تُقاضي على صورة أليكس رودريغيز - شيكنوز

instagram viewer

لنقتبس من جيني نفسها من الكتلة نفسها ، يجب على الجميع أن يكسبوا لقمة العيش - ومثال ساخر على ذلك جينيفر لوبيز تُقاضي بسبب صورة أليكس رودريغيز من قبل وكالة المصورين. وجدت لوبيز نفسها في الطرف المتلقي لدعوى قضائية في محكمة فيدرالية أقامتها وكالة Splash News and Picture Agency ، وهي مصدر رئيسي لصور المشاهير. إذا خرجت الوكالة منتصرة ، فسوف يبتعدون مع جزء كبير من التغيير نتيجة مشاركة J.Lo (بدون إذن) لقطة من خطيبها الآن في عام 2017.

10.09.2021 جينيفر لوبيز وبن أفليك
قصة ذات صلة. بن أفليك & جينيفر لوبيز هل تخطط بالفعل لقضاء العطلات معًا كعائلة

وفقًا لوثائق المحكمة التي حصلت عليها وسائل الإعلام المختلفة ، تتم مقاضاة لوبيز بسبب مطالبتين بانتهاك حقوق الطبع والنشر لنشرها صورة لها وهي تمسك بيد رودريغيز خلال نزهة إفطار في مدينة نيويورك في عام 2017. سبلاش "لم ترخص الصورة لـ [لوبيز]. ومع ذلك ، فقد استخدمتها لوبيز (أو أي شخص يتصرف نيابة عنها) دون إذن أو إذن للقيام بذلك ، كما تدعي الدعوى ، وتطالب بتعويض قدره 150 ألف دولار عن كل مطالبة.

تقول الدعوى: "نظرًا لحالة المشاهير للموضوعات وجودة الصورة وجاذبيتها المرئية ، استطاعت [سبلاش ومصورها] تحقيق أرباح من ترخيص التصوير الفوتوغرافي". "لكن استخدام [لوبيز] غير المصرح به يضر بالسوق الحالي والمستقبلي للتوقيع الأصلي." كما تدعي الدعوى - وبحسب ما ورد لديها وثائق لدعم الادعاء - أنه تم إخطار لوبيز مرة أخرى في عام 2017 "من خلال ممثليها ،" عبر رسالة ، من التعدي.

click fraud protection

صورة محملة كسول
GIF: جيفي.جيفي.

لوبيز هي الأحدث فيما يبدو أنه قائمة متنامية بسرعة من المشاهير الذين يبحثون عن ملاذ قانوني من قبل وكالات المصورين. بالطبع ، هذه قضية معقدة وإشكالية. يميل المصورون إلى التقاط صور بدون إذن المشاهير الذين تم تصويرهم ، لذلك يبدو من غير العدل أن تستدير الصور وتقاضي موضوعاتها عندما يستخدمون صورًا لأنفسهم. ومع ذلك ، فإن التقاط صور لأحد المشاهير في الأماكن العامة لا يتطلب إذنًا ، وفقًا للتعديل الأول. هذا يعني أن المصورين يتمتعون بحرية التقاط الصور غير المصرح بها للمشاهير - لكن المشاهير ليسوا أحرارًا من الناحية الفنية في استخدام هذه الصور بطريقة غير مصرح بها.

في يوليو ، عارضة الأزياء تم رفع دعوى قضائية مماثلة على جيجي حديد من قبل وكالة المصورين. حاولت أن تجادل بأنه يجب أن يكون لها حقوق "عادلة" في الصورة منذ أن شاركت فيها (ابتسمت ولوحت). في النهاية ، لم يكن على حديد أن تدفع ، لكن ليس لأن حجتها أثبتت جدواها. بدلاً من ذلك ، نسيت وكالة المصورين تقديم التسجيل الرسمي لحقوق الطبع والنشر للصورة بحلول وقت الدعوى.

منحت ، لن يكسر مبلغ 150 ألف دولار أمريكي مرتين حساب لوبيز المصرفي. ومع ذلك ، فهو يمثل الكثير من المال ، ويمثل مشكلة من المحتمل أن تزداد سوءًا قبل أن تتحسن. هل سيستخدم لوبيز الدعوى للعمل نحو حل بين المشاهير والمصورين؟ ابقوا متابعين.