Неетично, кажуть мами
Деякі мами вважають, що така поведінка неетична. Хізер, мама двох дітей, не хвилює припущення, що всі, хто відмовляється від вакцини, роблять це зі страху аутизм. "Я вважаю дуже неетичним, що лікар відмовляється лікувати дитину, тому що ця дитина не відповідає їхнім стандартам", - поділилася вона. "Або ці лікарі фінансуються (або пов'язані з ними) компанією, що виробляє вакцини, або вони не отримали навичок, необхідних для лікування хвороб, які вважаються" вакциноподібними ".
Анжеліка з Оклахоми погоджується. "Я думаю, що це неправильно", - пояснила вона. «Завдання лікаря - лікувати пацієнтів, а не вимагати від них запобігання захворюванням. Кожен повинен мати можливість приймати такі рішення самостійно ».
Документи мають право
Інші вважали, що це дійсно залежить від окремого лікаря, якого вони вирішать залишити у своєму списку. Анжела, мати чотирьох дітей, сказала: «Ви прийняли рішення, і лікар прийняв рішення. За законом вони не зобов’язані надавати вам послуги. Якщо ви віддані своєму вибору, то у ваших інтересах було б знайти підтримуючого лікаря ».
Даніель, мати двох дітей, також вважала, що лікар не має права звільнити невакциновану сім’ю. "Наскільки я розумію, більшість лікарів дотримуються умов, не відстають від Джонсів і рекомендують, захищають і призначають ліки, незважаючи на докази", - повідомила вона. «Все це для того, щоб тримати себе в бізнесі. Я думаю, що це боягузливо, але я вважаю, що вони цілком відповідають своїм правам.
Ваша електронна адреса не буде опублікована. Обов’язкові поля позначені *
