Після того, як стрічка Марка Фурмана була показана в сьогоднішньому епізоді Люди проти. O.J. Сімпсон, Я, мабуть, також дав би Сімпсону "не винний" голос.
Не зрозумійте мене неправильно, я все ще вважаю, що Сімпсон фактично винен.
Детальніше: 7 способів Люди проти. O.J. Сімпсон приносить нове життя старій справі
Але те, що шоу довело сьогодні ввечері, це те, що справа була затоплена такою кількістю расових питань, які настільки заплуталися між захистом та прокуратурою, що вони дійсно повинні були закликати до помилкового суду. Але оскільки нічого з цього не сталося, і обвинуваченню не вдалося довести, що Сімпсон вбив Ніколь Сімпсон, маючи достатньо вагомих доказів, присяжним не залишилося нічого іншого, як винести вирок "не винний".
Важливо відзначити, що мені було лише близько 7 років, коли фактичний суд над Сімпсоном тривав близько 20 років тому. Я маю туманні спогади про випадок, який переслідував країну. Навіть у моєму дитячому мозку я думав, що Сімпсон винен. Але спостерігаючи
Американська історія злочинів відкрив справу і дав їй абсолютно нове світло (приблизно так само показує подібне Створення вбивці та Серійний зробили для відповідних випадків).Детальніше: Як Американська історія злочинів 1 сезон вплине на рух #BlackLivesMatter
Найважливішим моментом для мене досі стало те, що легко вказати пальцем на Сімпсона і задатися питанням, як присяжні могли його виправдати. Найбільший виклик - який шоу так добре подолав - показує більшу картину судового процесу, яка є набагато гострішою, ніж проста провина чи невинність. Йшлося про расові питання. Мова йшла про вади нашої системи правосуддя. Мова йшла про медіа -шаленство. І мова йшла про невігластво.
І це незнання людей, які беруть безпосередню участь у справі, особливо, і, можливо, найважливіше, Фурман, як ми бачили сьогодні ввечері, мав на увазі, що справедливість у цьому випадку - це більше, ніж провина людини або невинність. Справедливість сталася, коли країна прокинулася і звернула увагу.
На жаль, я не можу сказати, що справедливість здійснена. Тому що, поки нація спостерігала, справа не вплинула на зміни, які вона могла і повинна була змінити. Корупція в суді, законодавцях та поліції досі триває. Сімпсон пішов. А суд над Сімпсоном поступився місцем еволюції Twitter, де через день відбувається скандал із 140 символів.
Детальніше:Люди проти. O.J. Сімпсон висвітлює величезну проблему в системі правосуддя
Перевагою цього є освіта, яку дає шоу. Так, я знаю, що не все в серіалі на 100 відсотків відповідає дійсності. Але здебільшого серіал справляється із завданням. Досить, щоб я відчував впевненість, кажучи, що люди повинні взяти до відома, щоб таке випробування більше ніколи не повторилося.
Як би ви проголосували присяжними в O.J. Проба Сімпсона після перегляду Американська історія злочинів 1 сезон?
Перш ніж йти, перевірте наше слайд -шоу нижче.
