Коли ми подорожуємо, комфорт панує найвище - але будьте обережні: те, що ми бачимо як чудовий одяг літака, може викинути нас із вітальні!
Заборонений доступ @Qantas зал бізнес -класу в @Melair Аеропорт Мельбурна, очевидно, Угг (Австралія) Жінка, яка працює там, вважає черевики сплячим, хоча поки що жодних інших залів немає проблем. Вона з користю запропонувала мені піти в один із магазинів і придбати взуття
- Людська ліга Джоан (@Lubycat) 14 грудня 2017 року
Минулого тижня музикантка Джоан Катеролл з групи The Human League вилетіла з Мельбурна, коли її викинули з салону бізнес-класу авіакомпанії Qantas за носіння уггів,Незалежнийзвітів. Персонал лаунжу запропонував жінці купити ще одну пару взуття та повернутися до вітальні, але жінка, розгнівана, звернулася до Twitter.
Детальніше:Люди, які знущаються над Уггами, не знають, чого вони втрачають
Ми можемо зрозуміти, що не дозволяється носити рвані джинси чи щось надто показове, але що не так з Уггсами? Коротше кажучи, для Qantas вони кваліфікуються як одяг для сну.
Qantas розміщує Вимоги до дрес-коду у своїх лаунжах, що включає такі обмеження, як «Стрінги та босі ноги, спортивний одяг з ніг до голови, пляжний одяг (у тому числі дошка) шорти), одяг для сну (включаючи чоботи та капці UGG), одяг із образливими образами або гаслами, що відкриває, нечистий або рваний одяг ».
Як видно в @Qantas'Пріоритетна реєстрація терміналу SYD 3. Думки? pic.twitter.com/DXXOPYJGW7
- JT Genter (@JTGenter) 9 грудня 2017 року
Враховуючи, що угги родом з Австралії, можна було б подумати, що вони будуть нижчо оцінені, але, мабуть, не так вже й сильно. Кетралл твітнув в авіакомпанії, скаржачись на те, що сталося, але вони стояли твердо.
Інтенсивний. Угги завжди були досить поляризаційними - по суті, кінзою зручного взуття. Ми любимо їх особисто, але, зрештою, правила - це правила, і бренди мають право вирішувати, що прийнятно у їхніх приватних салонах.
Детальніше:Кав'ярня видаляє вивіску про Уггс після того, як клієнти ображаються
І все ж, чи не весь сенс лежати, щоб бути комфортним?
