Добре, люди. Настав час ми сіли і трохи поговорили про щось-а точніше, про когось. Здавалося б, що Лена Данем знову на нашому радарі, і цього разу це стає досить політичним. Данем нещодавно опублікував вірш в Instagram про те, як президент Трамп ставиться до жінок, змушуючи їх відчувати себе блукаючими дочками під наглядом своїх батьків.
Ось Лена про тата Трампа. pic.twitter.com/Vgf9cI1nWN
- Мона Ельтахаві (@monaeltahawy) 24 січня 2017 року
Вірш зібрав стільки пари до такої, здавалося б, негативної міри, що змусив Данхема видалити пост, а замість нього опублікувати mea culpa.
Перегляньте цей допис в Instagram
Пост, яким поділилася Лена Данхем (@lenadunham)
Детальніше: Проникливий твір Лени Данем підкреслює важливість індивідуальності
Тоді ж Данхем опублікував вірш, досить підступний акаунт у Facebook під назвою «Божий імператор Трамп» опублікував поруч фотографію Данхема та відкриту банку з печивом «Піллсбері». Данхем у тренувальному спорядженні мав на увазі схожий на харчовий продукт, у якому тісто виливалося з упаковки. Коментарі є жіночоненависницькими, жорстокими та несправедливими - вони тут не повторюватимуться, тому натисніть на зображення нижче, щоб зрозуміти, що я маю на увазі.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FGodEmperorTrump%2Fposts%2F1091656207627875 & width = 500
Але зв’язок між Данемом, її тепер видаленим віршем та жіночоненависницькою картиною викликає своєчасний аргумент: Коли можна критикувати когось, особливо того, хто висловлює феміністичні погляди? З огляду на те, що жіночі питання стоять на першому місці в перший тиждень президентства Трампа, ми чуємо більш чіткі політичні погляди знаменитості, тих дуже помітних людей, яких ми, мабуть, обожнюємо за їх типово аполітичну роботу. Жіночий марш у Вашингтоні, округ Колумбія, січня. 21 відзначив нещодавнє зростання висвітлення жіночих знаменитостей та їх політичних поглядів і це означає, що після маршу найближчим часом не буде заспокоєння жіночих знаменитостей.
https://www.instagram.com/p/BPiXTUjF_Kf/
Простіше кажучи, єдиною критикою людини повинні бути її слова та дії, а не її тіла. Я прочитав оригінальний вірш Данхема з щелепою на підлозі, тому що її здатність зв’язати Трампа з батьковою постаттю, якою б кричущою не була ця фігура батька, розбивала шлунок. Дивно також, оскільки я не пригадую багатьох батьків, які прагнули розвінчати свої дочки з притаманними їм правами. Крім того, поема зводить жінок, по суті, до пустотливих сук, які одержимі майже до едіпового рівня зі своїми батьками. Ну, ваші батьки так робили з вами, пані? Тому що ми з татом не настільки близькі один до одного.
Детальніше: Лена Данем захищає Ділана Ферроу
Але зв’язати слова та минулі дії Данхема з її зовнішністю (як здається на цій жахливій фотографії припустити) не тільки послаблює це неприйняття Данхема, але воно має на меті зробити уявлення про її тіло схожим огидно теж. Судити про тіло Данхема порівняно з її словами, якими б це не були слова, просто риторично погано. Не можете придумати кращого аргументу, ніж вказати і посміятися над жіночим тілом? Намагатися.
Навіть якщо ви не підтримуєте коментарі Данхема (повне розкриття: у цьому конкретному випадку я теж цього не роблю), у приниженні тіла немає нічого цікавого. Zip. Нуль. Цільх. Побачити такі речі, як ця картинка, з’являється в Інтернеті щоразу, коли жінка висловлює свою думку (знову ж таки, ви можете поважати свободу слова, а також критикувати її), - це так невтішно.
Детальніше: Лена Данем розповідає про своє перше... голосування
Звичайно, Данхем - це не кожна чашка чаю. І так, іноді вона навіть трохи йде в неправильному напрямку, намагаючись висловити думку. Але вона розповідає про важливі питання, і ніхто не може її звинуватити.
Перш ніж йти, перевірте наше слайд -шоу нижче.
