Для десятків жінок -знаменитостей вихідні у День праці набули жахливого повороту, коли велика колекція фотографій оголених знаменитостей почала обходити Інтернет.
Злом виник на веб-сайті дошки оголошень 4Chan, який швидко поширився на Reddit, а згодом поширився серед інших сайтів соціальних медіа рекордними темпами. І, можливо, так само швидко, розробивши власний підредактор і отримавши назву «The Fappening»-вразливий, огидний натяк на жаргонне слово «fap» (можна в Google).
Серед постраждалих від витоку інформації-володар Оскара Дженіфер Лоуренс, Кейлі Куоко з Теорії Великого Вибуху, супермодель Кейт Аптон, поп -співачка Аріана Гранде (яка стверджує, що її підробка) та співачка/актриса Джилл Скотт - остання з них як божевільна Twitter сьогодні, але переважно небажаним чином.
На відміну від жалюгідних, але втішних (якщо ви можете назвати такі хитрі прихильності та сексуальні інсинуації) відповіді викидаються у відповідь на оголені фотографії Дженніфер Лоуренс, Джилл Фотографії Скотта були зустрінуті шквалом жорстоких твітів, які ганьбили тіло-незважаючи на те, що лише одна з просочених фотографій Скотта була насправді справжньою і насправді зроблена зірка.
Обидві жінки талановиті. Обидві жінки приголомшливі. Тож що з надзвичайно різними відгуками на ці фотографії жінок? Це пов'язано з різними типами статури? Феміністки стікалися в Інтернет, щоб масово підтримати Лоуренса; де феміністична кіннота Скотта?
то де ж феміністки у твіттері, які так полюбили Дженніфер Лоуренс захищати Джилл Скотт? спить? ой, добре ок
- НАСТРОЕННЯ. (@OLAWUMIII) 4 вересня 2014 року
https://twitter.com/AdeolaOshoMusic/status/507480479126528000
Все, від ваги Скотта до форми її грудей, було предметом насмішок, що викликало питання: що не так з людьми?
І не тільки для широкої громадськості. Стільки, наскільки в чоловіках у соціальних мережах бракує співпереживання щодо Скотта, так і нерівномірний рівень поваги до Скотта через популярних медіа та модераторів соціальних мереж - факт, який обрали багато шанувальників Скотта вгору.
Джилл Скотт заслуговує на таку ж повагу, як і Дженніфер Лоуренс. #Чорношкірі жінки гідні поваги
- Канзас -Сіті Babie (@згідно2MJ) 4 вересня 2014 року
"чорний" твіттер більше стурбований тим, що Джилл Скотт "товста", ніж той факт, що твіттер знімав оголені Дженніфер Лоуренс, а не Джилл.
- Літо (@ValeyzOfNeptune) 4 вересня 2014 року
Гей @twitter Сподіваюся, що ви вимкнете облікові записи тих, хто поділиться #ДжиллСкотт фотографії також. Це потрібно припинити! #ПовагаЖінки
- Маркус Робертс (@MarcusRobertsTV) 4 вересня 2014 року
тож 200 тисяч акаунтів були призупинені для оголених дівчат Голодних ігор, але не для Джилл Скотт. Гаразд..
- Будь ласка, допоможіть мені знайти свого зниклого двоюрідного брата (@bbybollywood) 4 вересня 2014 року
Реакція після появи оголених фотографій Лоуренса була швидкою та суворою - сотні тисяч акаунтів у соціальних мережах були відключені. Загальний консенсус серед засобів масової інформації (судячи з незліченної кількості статей, що з’явилися майже миттєво на цю тему) був обуреним і огидним до несправедливості.
Тож чому більшість людей не знали, що Скотт навіть був частиною хакерства, поки поширення невіглаських відповідей не стало занадто принизливим, щоб його ігнорувати?
Деякі кажуть, що це питання раси. З іншого боку, згідно з джерелом чоловіків, яке я розкрив на тему: «Важка правда в тому, що є лише деякі люди, яких ти хочеш побачити голий... а інших ні ». Але чи могло бути щось інше - щось таке ж просте, як і чоловіча перспектива, хоча і не зовсім так насіннєвий?
Можливо, це просто питання слави. Як і раніше, Лоуренс - як висловилося одне місце - найвідоміша зірка, на яку вплинув оголений фотозлом. Незалежно від того, чи всі ми згодні з достоїнством цього, ми, безперечно, усі можемо визнати, що Лоуренс - це відоме ім’я в наші дні.
І чи могла швидка реакція у відповідь на її витік свідчити про це, принаймні частково? Коли табір Лоуренса звернувся до фотографій, її адвокат пообіцяв, що вони розглядатимуть це питання в повному обсязі закону. Тож, можливо, реакція модераторів соціальних мереж була у справі Лоуренса більш вражаючою, ніж у Скотта, але, можливо, це тому, що у неї на спині був її відомий адвокат.
Зі свого боку, Скотт опублікував серію твітів у відповідь на шаленство - "жіночий фест", якщо хочете, дякуючи тим, хто висловив підтримку, і посилаючи "світло" тим, хто цього не зробив. Винос?
В обох цих жінок було вкрадено щось інтимне - і, так, реакції були помітно різними, - але, як доводить Скотт, їх гідність і клас не заслуговують на увагу. Це здається досить хорошим емпіричним правилом для всіх нас, щоб пам'ятати, поки цей скандал продовжує розгортатися.
