Через вісім років після того, як йому сказали носити мумуз і припинити терти свій вагітний живіт перед чоловіками, перш ніж врешті -решт будучи вилученою зі своєї аспірантури, колишньої студентки Університету штату Уейн та стажера Армії порятунку вчора виграв судовий процес у розмірі 850 000 доларів проти людей, які її дискримінували.
Все почалося в 2007 році, коли Тіна Варлезі була аспіранткою Університету штату Уейн, де займалася курсовою роботою із соціальної роботи. В рамках навчання вона провела останній семестр у навчальному закладі на стажуванні в Армії Спасіння, і саме там справи почали йти жахливо, жахливо.
Детальніше:Перестаньте плутати насолоду від відпочинку наодинці з психопатом
Варлесі була вагітна, і через це вона була піддана безлічі кричущих питань щодо свого сімейного стану та коментарів про те, як чоловіки міг "дивитися, але не торкатися". Словесних утисків самостійно вистачило б, щоб будь -який працівник відчував себе в небезпеці, але неймовірно, що ситуація стала набагато гіршою там.
Коли вона відмовилася кинути палити, їй сказали припинити розтирати свій вагітний живіт (також можна попросити сонце не сідати), і вона видала директиву носити вільний одяг для вагітних, що зробило б Бетті Дрейпер схожою на погану леді з низькою орендою репутація. Причина? Деякі з чоловіків, які користувалися послугами консультування з питань наркоманії Армії Спасіння може бути збудженим усією цією сексуальною ласкою живота.
Її скарги були сприйняті безтурботними звільненнями, і зрештою її запитали, чому вона просто не кинула навчання, коли дізналася, що вагітна. Відповідь на це питання виявилася б несуттєвою: їй було складено невдалий бал за останній семестр і її попросили повністю залишити аспірантуру.
Детальніше:Пожежники були відсторонені за порятунок життя дитини
Вся ця ситуація являє собою серйозну невдачу як з боку керівників стажування Варлезі, так і з боку школі, яку вона платила за відвідування, що, ймовірно, вимагало та сприяло стажуванню Варлезі досвіду. У цьому випадку ніхто не дивився на інтереси Варлезі, окрім неї самої, а це означає, що на кожному кроці її просили продовжувати терпіти невиправдану поведінку, яка, якби це сталося на робочому місці, а не в навчальній/стажувальній атмосфері, могла б легко стати підставою для чиєїсь звільнення. І що хтось ніколи не повинен був стати самою жертвою.
Цей досвід від початку до кінця просто звучить як один із тих вигаданих і перебільшених сценаріїв розглядаються як приклади «що не можна робити», коли роботодавці намагаються навчити своїх працівників на робочому місці переслідування. Їх часто вважають смішним абсурдом, розділом утисків на робочому місці, який належить до 1977 року, а не до 2007 року, і того, кого ми всі можемо раді, закрили десятиліття тому. Очевидно, що це не так.
Жінки мають право перебувати на робочому місці, і вони мають право бути там, поки вони вагітні. Академія - це не вакуум, і багато студентів - як чоловіків, так і жінок - продовжують своє життя під час навчання, що часто включає створення сім’ї. У багатьох випадках для цього потрібна вагітність, і замість того, щоб ставитися до Варлесі так, як вона була сподіваючись втягнути наркозалежних у лігво гестаційного спокушання, її роботодавці повинні були стежити для неї.
Замість того, щоб надалі контролювати жінок у період їхнього життя, коли кожну дію, бездіяльність та трохи їжі чи напою ретельно перевіряють та критикують, роботодавці повинні мати можливість погодитись з тим, що вагітна жінка, що працює, - це не рідкісний міфологічний звір, який зникне, якщо ви його ігноруєте або переслідуєте достатньо. Не справа роботодавця, чи є жінка заміжньою під час вагітності чи що вона одягає, поки вона перебуває, поки вона не з’являється на роботу у бікіні.
Детальніше:5 найсмішніших речей, які люди у владі говорили про зґвалтування
Енергія, що витрачається на вагітну співробітницю або навіть на стажера, повинна замість цього зосередитися на двох речах: чи це працівник здатна виконувати свою роботу і виконувати її якісно, і чи існують будь -які умови, які необхідно виконувати відповідно до закону. Її особисте життя не є нічиєю справою, якщо це не заважає її роботі. Вагітність Варлезі перетиналася з її роллю лише тому, що її лідери -інтерни невпинно висували її на перший план.
Вони намагалися приховати це, маючи фальшиву стурбованість, з якою б наркомани, з якими б Варлесі працювала, могли якось скористатися її розтиранням живота або майками для вагітних. Якби це коли -небудь викликало занепокоєння, це мало б захистити особисту безпеку Варлезі, забезпечивши її та чоловіків, з якими вона працюватиме, стратегією для цього. Ви не говорите жінкам носити циркові намети, якщо боїтеся, що чоловіки будуть їх спокушати, - ви говорите чоловікам, що це не підходить.
Звісно, начальники Варлезі цього не зробили, головним чином тому, що вони, здавалося, не в змозі зрозуміти цю концепцію. Суди погодилися, і, незважаючи на те, що на це пішло майже десятиліття, Варлесі, нарешті, має право на те, що вона заслуговувала, коли вона була вагітна і просто намагалася виконувати свою роботу.
Сподіваюся, її готовність висловитися і залишитися на курсі забезпечить, щоб цього не трапилося з іншим студентом.
