Наш інстинкт захисту наших дітей пов'язаний з багатьма факторами. Можливо, ми колективно проти того, щоб шкода сталася з будь -якою такою маленькою і чарівною істотою, або що у нас є біологічний імператив для забезпечення виживання нашого генетичного матеріалу. Часто здається, що наша захисна природа випливає з розуміння того, що ми повинні говорити за людей, які не можуть говорити самі за себе. Ось чому ми вкрай міняємо підгузки серед ночі або розриваємо бійки в пісочниці, які, здається, можуть вийти з -під контролю. Це найменше, що ми можемо зробити, виступаючи за малечу ще без голосу. Діючи за них.
Ось чому, коли хтось діє поза межами загальнолюдської угоди, що ми всі маємо захистити найвразливіших крихітних людей нашої спільноти, ми шоковані і жахаємось. Ось що сталося з а немовля на ім’я Яків. Хтось його образив, але найгірше те, що тепер його батьки відчувають себе безсилими висловитися за нього.
Детальніше: У ультразвукових знімках цих мам є щось справді привабливе
У дописі, який з тих пір став вірусним, батько Джейкоба, Джошуа Марбері, поділився шаленою історією свого сина. Це виглядає досить просто: маленький хлопчик був з нянею. Вони вважають, що няня вдарила Джейкоба, залишивши синці настільки сильними, що Марбері каже, що детектив сказав йому та його напарниці Алісії, що зловживання могло вбити їхнього маленького сина. За словами Марбері, няня навіть зізналася в цьому:
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjoshua.marbury.3%2Fposts%2F1249760118379278 & width = 500
Тоді?
Тоді нічого. Химерність закону штату Орегон означає, що справа не може рухатися вперед, оскільки потерпілий (Джейкоб) не може довести, що він відчував значний біль. Тому що 1-річний Яків не може говорити.
Детальніше:Я поховав свою дитину на ювілей, і це просто жах
Оживає кошмар колективного батьківства. Цей вік, період між ранніми днями прийому їжі/сну/повторення та безперервним потоком балаканини, такий важкий для орієнтації. Коли немовлят є новонародженими, ми не можемо нічого сказати нам. Нам потрібно інтуїтивно зрозуміти їх потреби, і ці потреби надзвичайно зрозумілі. Але до того часу, коли вони зможуть сісти, повзти і почати підтягуватися, ці потреби вже почали розвиватися. Вони повинні задовольнити свою цікавість. Спробувати нові звуки, смаки та текстури. Вони повинні вірити, що вони в безпеці.
Діти, трохи старші за Джейкоба, почали вдосконалювати мистецтво добре поставленої точки і «овею» чи погладжування по животу чимось, що звучить як «голодний». Якби хтось образив їх, він, можливо, не зміг би показати обвинувачуючим пальцем, але міг би принаймні сформулювати це біль.
Яків не може, принаймні не словесно. Як і люди, які мають з ним найтісніші стосунки, його батьки, як і будь -який батько, можуть зрозуміти, що він переживає. Але будь -який глядач міг би зробити те ж саме. Дивлячись на цю картину, на його обличчі більше ніж ці жахливі синці. Це маленький хлопчик, якому боляче. Він виглядає жалюгідним. Обережно. Можливо, він не зможе сформулювати те, що відчуває, але це знає кожен з очима та мозком.
Детальніше:Не всі годуватимуть покинуту дитину грудьми, але це зробила мама
Коли ми довіряємо іншим людям стежити за нашими дітьми, ми очікуємо, що вони дотримуватимуться суспільного договору, а це означає, що вони захищатимуть свої звинувачення і беруться за те, щоб виступати за них. Якщо не через якусь генетичну обумовленість, то хоча б тому, що ми платимо їм за це. Можливо, вони не будуть любити наших дітей так, як любимо ми їх, і це дійсно нормально.
Але, принаймні, ми очікуємо, що вони будуть захищати їх так, як ми, захищаючи їх. Для того, щоб будь -яка людина стояла поруч і спостерігала за тим, як постраждала вразлива дитина, потрібна величезна апатія. Їм потрібно щось набагато гірше, щоб взяти участь у заподіянні їм шкоди.
