Усі речі, які залишили "Сходи" Netflix - SheKnows

instagram viewer

Якщо ви такі, як більшість людей, ви пережили останній епізод Netflix'S Сходи тільки відчувати неймовірну розгубленість. Отже, Майкл Петерсон вбив свою дружину, Кетлін, або це все було просто жахливою аварією? Що сталося насправді? Невже ми ніколи не дізнаємось?

Кейт Міддлтон, Меган Маркл
Пов’язана історія. Як повідомляється, Кейт Міддлтон та Меган Маркл можуть об’єднатися у новий проект

Без сумніву, ці почуття розгубленості привели вас до цієї статті. І ми тут, щоб допомогти.

Попередження: спойлери про серіал правдивої злочинності Netflix Сходи детально наведені нижче.

Звісно, ​​відповідь - ні, ми, ймовірно, ніколи так чи інакше не дізнаємось, чи був Майкл Петерсон винен чи невинен.

Детальніше:Нові документальні фільми про злочини, про які всі говорять

Але виявляється Сходи насправді залишив деякі ключові деталі про цю справу під час зйомок документального фільму. І хоча це цілком природно, оскільки вони не могли включити все в 13-серійне шоу, докази що залишилося осторонь, здається, спотворюється до речей, які не обов’язково роблять Петерсона найневиннішим людина.

click fraud protection

Ось що ви повинні знати, щоб стати справді одержимим учасником Сходи фан -клуб (і, можливо, зробіть власний висновок).

1. Теорія сови

О, теорія сови. Це шанобливо живе серед шанувальників справжнього злочину. Теорія досить проста. Це свідчить про те, що за смерть Кетлін винна сова. Перш ніж сміятися, подумайте над цим: на пасмах волосся Кетлін були знайдені мікроскопічні пір’я сови. Крім того, рани на голові мали форму тризуба, тобто вони могли бути спричинені кігтями великої птиці. І хоча це може звучати смішно, суть у тому, що теорія сови припускає розумні сумніви у цьому випадку.

Девід Рудольф у «Сходах»

2. Передбачалося, що сторона обвинувачення буде більше брати участь у документальному фільмі

Згідно з Сходи Режисер Жан-Ксав’є де Лестрейд, обвинувачення спочатку передбачалося значно більше брати участь у зйомках. План полягав у демонстрації обох сторін судового розгляду рівномірно. Однак, після чотирьох місяців зйомок, прокуратура відключила ідею і відмовилася продовжувати свою участь.

3. Прокуратура намагалася використати кадри з Сходи у судовому процесі

Після того, як обвинувачення зняло свою причетність до Сходи, потім вони обернулися і намагався вимагати кадри передати як доказ для використання у судовому засіданні. Єдиним способом запобігти цьому було Сходи творців фільму приєднатися до команди захисту як співробітники адвоката Девіда Рудольфа. Вони також захистили ці кадри, надіславши їх назад до Франції. І, таким чином, Сходи Команда офіційно стала командою Майкла.

Детальніше:11 подкастів, які надходять на телебачення

4. Кетлін мала величезний поліс страхування життя

Згідно з Кисень, Петерсон отримав би 1,4 мільйона доларів, якщо смерть визнали нещасним випадком. Торгова точка повідомила, що гроші в кінцевому підсумку пішли на біологічну дочку Кетлін та на першого чоловіка Кетлін. Петерсон отримав 384 000 доларів допомоги у разі смерті, які він витратив на судові витрати.

5. Петерсон не просто банкрут

Сходи документальний фільм дійсно висвітлював той факт, що до кінця всіх судових процесів Петерсон опинився в дірі. Але реальна сума вражає. До кінця судового розгляду Пітерсон був як повідомляється, борг становить 1,408 млн доларів. Іронічно, враховуючи, що це також звітна сума полісу страхування життя Кетлін.

6. Петерсон був романтично пов'язаний з одним з Сходи творців фільму

Петерсон і Сходи Редактор Софі Брюне мала стосунки, які тривали десятиліття... е, конфлікт інтересів? Де Лестрейд підтвердив стосунки до французького тижневика L’Express. «Це одна з неймовірних речей, які відбулися за ці 15 років. Життя справді сповнене сюрпризів ", - сказав де Лестрейд про відносини. «У них була справжня історія, яка тривала до травня 2017 року. Але вона ніколи не дозволяла власним почуттям впливати на хід редагування ».

Майкл і Кетлін Петерсон

7. Кетлін не так багато пила

Петерсон та його адвокати неодноразово згадували про алкоголь як фактор осені Сходи. Але вона не була настільки сп'яніла як припускають деякі коментарі. Повідомляється, що її рівень алкоголю в крові був достатньо низьким, щоб пройти тест на алкотестер.

Детальніше:Наступний проект Октавії Спенсер-для всіх фанатів справжньої злочинності

8. Є дані, що смерть Кетлін не була швидкою

У книзі 2004 р Ідеальний чоловік, написана Афродітою Джонс, виявляється, що були виявлені червоні нейрони в мозку Кетлін. Очевидно, червоні нейрони розвиваються в мозку, коли йому не вистачає кисню протягом тривалого періоду часу, що свідчить про те, що смерть Кетлін була тривалою і не швидкою. Фактично, експерт д -р Ян Лестма свідчив, що Кетлін зазнала серйозної крововтрати принаймні за 45 хвилин до того, як вона перестала дихати. Це суперечить часовій шкалі Пітерсона, в якій він спочатку сказав, що пішов вимкнути освітлення басейну, а потім зайшов всередину, де виявив Кетлін внизу сходів. Адвокат Рудольф пояснив цей проміжок часу тим, що Петерсон продовжував ще деякий час відпочивати біля басейну після того, як Кетлін увійшла всередину.

9. Петерсон видалив тонни електронних листів до смерті Кетлін

Ідеальний чоловік також повідомляє, що поліція змогла встановити, що Петерсон видалив 216 файлів зі свого комп’ютера за день до смерті Кетлін. Він також видалив 352 файли через два дні після її смерті. Повідомляється, що електронні листи частково описують фінансові труднощі Петерсона, що може свідчити про мотиви, якщо він насправді вбив свою дружину.

Отже, як ви вважаєте, Майкл Петерсон винен чи невинен? Розкажіть нам у коментарях нижче.