Коли BuzzFeedКанада письменник Скаачі Коул написала у твіттері, що інформаційне агентство шукає статті, бажано від небілих та не чоловічих категорій, її роздратували білі чоловіки, які навіть вдавалися до насильницьких погроз.
Більше: Діти чесно говорять про расу - і це відкриває очі
У лютому 18 Scaachi написав це у Twitter BuzzFeed Канада шукав довготривалих, орієнтованих на Канаду, подач, і це BuzzFeed "Особливо хотілося б почути від вас, якщо ви не білі і не чоловіки".
Після ряду звинувачень у дискримінації білих чоловіків вона написала у твіттері: «Надання ігнорованим голосам пільгового режиму - це не расизму проти білих людей... це спроба виправити всю історію ». Вона також зазначила, що поки вона буде читати смоли від білих чоловіків, пітчи від «жінок, меншин, небінарних, квір, транс*, аборигенів» були її «першими пріоритет ».
Однак тролі продовжували твіттувати її. Деякі випробували слизовий підхід «хороший хлопець»: «Білі чоловіки, як правило, хороші, тому їх вважають легкими мішенями для хижаків. Весь її світ побудували білі чоловіки ».
Інші пішли дорогою «не всі чоловіки»: «1 біла людина є жінконенависником і привілейованою = всі білі люди погані». І деякі жінки приєдналися до них, написавши у Twitter повідомлення про невігласи, такі як: "Повертайся до Індії!"
Більше: Расизм в онлайн -знайомствах справжній - і ось доказ
У Скаачі були готові деякі повернення для її нападників - вона написала: «ЯКЩО ВИ БІЛА ЧОВЕЦЬ ПІДСУМКАЄТЬ, що ми шукаємо В основному для небілих нечоловіків, я не дбаю про вас »Вона додала трохи солі до образи, сказавши« ПИШИ МАКЛІАНСИ ».
Маклеани“Колумніст Скотт Гіллмор потім занурився у бій у Twitter, стверджуючи, що Скаачі порушує права людини та законодавство про працю, дискримінуючи білих чоловіків. Її роботодавець Крейг Сільверман відстояв право Скаачі висловити свою думку у Twitter, додавши, що її публікації явно не є офіційними оголошеннями про роботу:
@Scott_Gilmore@Scaachi Очевидно, що це не оголошення про роботу, і воно не порушує жодних законів, що заохочують жінок та професіоналів. Але так thx за посилання.
- Крейг Сільверман (@CraigSilverman) 20 лютого 2016 року
Ситуація переросла у насильницькі погрози. У лютому 19, Scaachi написав у твіттері: «Починаючи отримувати погрози від білих інтернет -чоловіків, які стверджують, що мій (білий, чоловічий) бос повинен зґвалтувати та/або вбити мене як професійну дисципліну».
З тих пір вона деактивувала свій обліковий запис Twitter.
Здається абсурдним навіть сперечатися про необхідність різноманітність у ЗМІ у 2016 році, але досвід Scaachi з переслідуванням в Інтернеті, на жаль, доводить, що це явно все ще боротьба, яку нам потрібно вести. Як я сам білий письменник, я повністю стою на стороні Скаачі, і так повинна бути будь -яка розумна людина. Коментарі її троллів у Twitter розкривають відчуття права цих білих чоловіків. Її критики борються за те, щоб зайняти привілейоване становище, і не розуміють, що не кожна можливість існує виключно для них.
Кілька людей виступили на захист Scaachi у Twitter:
Пошук Скаачі маргінальних письменників прогресивний, а не расистський |@DavideMastraccihttps://t.co/CWTzAs6J2cpic.twitter.com/wSZ2pzIYEv
- Огляд Райерсона (@RyersonReview) 21 лютого 2016 року
Здається, найгірше, що ви можете сказати білим чоловікам, це "це не для вас". Згадки про Scaachi прямо зараз. Пекло.
- Аарон Бутбі (@ellipticalnight) 19 лютого 2016 року
Так @Scaachi оголосив дзвінок на сюжети BuzzFeed Canada, заохочуючи жінок та кольорових людей, і тепер його переслідують у Twitter.
- Джонатан Голдсбі (@goldsbie) 21 лютого 2016 року
Вимова Скаачі про різноманітні голоси освіжає, враховуючи, що оглядачі Канади - переважно літні білі чоловіки. 2014 рік опитування канадських оглядачів за журналістським проектом J Джерело доводить, що чоловіки мають більше, ніж їхня справедлива частка можливостей почути свій голос. Джерело J виявило, що серед опитаних національних оглядачів лише 27 відсотків були жінками.
Більше того, більшість опитуваних оглядачів також були старше 50 років, середній вік яких становив 58,5 років. “Це мене засмучує, коли лише чверть оглядачів - жінки, враховуючи, що більше половини канадців - жінки », - каже Ромайн Сміт Фуллертон, редактор етики J-Source (у публікації J Source про дослідження).
ОттаваГромадяни колишня редакторка сторінок редакції Кейт Хартфілд нещодавно розмовляла з РайерсонОглядзЖурналістика про відсутність расового різноманіття біля Громадянин. З 11 оглядачів газети лише один не був білим: "Якщо ви публікуєте лише певну добірку людей, ви не отримуєте всіх поглядів на будь -яке питання", - пояснила вона. "Канада не настільки однорідна".
Ця тенденція не обмежується лише друкованою журналістикою. У CBC/Radio-Canada лише 8,2 % їхньої робочої сили складається з видимих меншин, тоді як 1,6 відсотка працівників є аборигенами, а особи з інвалідністю складають лише 1,8 відсотка робочої сили (згідно їх річного звіту за 2013-2014 роки).
І подивіться Роджерс Медіа, якому належить найбільша канадська видавнича компанія Rogers Publishing Ltd, та Постмедіа, компанія, що володіє National Post та деякими з провідних щоденників широкого розповсюдження в Канаді: обидві великі ради канадських медіа -компаній складаються переважно з білих чоловіків.
Скаачі Коул привносить потрібну та недостатньо представлену перспективу до канадського медіа -ландшафту своїм власним твором, чи дає вона канадцям грайливу грунтовку Дівалі або поділитися своїм досвідом на а Панель CBC про позитивні дії, де коментатори намагалися вгадати її расу. Ми повинні аплодувати їй за її виклик у Twitter, який заохочує небілих та не чоловіків поділитися своїми думками-не переслідуючи її настільки, що вона закриває свій обліковий запис.
Що ти думаєш? Чи є запит не білих, не чоловічих голосів дискримінаційним чи позитивним кроком для забезпечення різноманітності? Поділіться своїми думками нижче в коментарях.
Більше: Чи є у канадській системі охорони здоров’я упередження білого кольору?
