Келлі Резерфорд має вирішити козак з Обамою щодо її битви за опіку - SheKnows

instagram viewer

Пліткарка‘S Келлі Резерфорд настільки відчайдушно хоче знову отримати доступ до своїх дітей, що вона розпочала петицію Білого дому.

Бруклін Декер; SheKnows Цифровий випуск до школи
Пов’язана історія. Зірка "Грейс і Френкі" Брукліна Декера розповідає про шкільне та пандемічне батьківство

Детальніше:Келлі Резерфорд подає заяву про банкрутство після жорстокої битви за опіку

У вівторок білява красуня розпочала онлайн -петицію Білого дому, в якій просила адміністрацію Обами безпечно повернути її двох маленьких дітей, сина Хермеса та доньку Хелену, назад до США. І петиція вже набирає обертів, оскільки станом на п’ятницю вдень у ній було понад 8 593 підпису. Тим не менш, йому все ще потрібно 91 407, перш ніж він зможе досягти мети Резерфорда - 100 000 до 28 травня.

«У віці 2 і 5 років суддя Каліфорнії змусив дітей Келлі Резерфорд жити у Франції з батьком німцем (ніхто не є французом) після того, як він заявив, що його анулювали американську візу, і він не зміг в’їхати до США », - частина петиції читає. "Призначений адвокат дітей сказав, що вони повинні залишитися в США, але суддя відправив дітей до Франції виключно тому, що батько заявив, що не може повернутися до США"

Детальніше:7 підказок до ПліткаркаРеальні стосунки Лілі та Руфуса

Битва за опіку над Резерфордом з її колишнім чоловіком, німецьким бізнесменом Даніелем Гіршем, дуже складна і триває останні шість років. Він також розглядає закони про опікунство не тільки в США, але і в Європі, оскільки її діти зараз живуть з Гіршем у Франції.

Це політична проблема для президента Обами і конституційна проблема для судів", - розповіла адвокат Резерфорда Венді Мерфі Люди журнал. “Президент нещодавно видав розпорядження, де проголошує, що дітям, народженим у цій країні від батьків -нелегалів, необхідно дозволити залишатися в цій країні. Пан Обама спеціально розповів про важливість дозволу матерям і дітям залишатися разом в Америці. Як Келлі та її діти не мали б права хоча б на однаковий правовий захист? "