Праймериз та кокуси залишаються загадкою для багатьох американців - ШеКноуз

instagram viewer

Любити їх чи ненавидіти, якимсь дивом, кандидати в президенти, які, швидше за все, виграють кандидатуру своєї партії цього року, - це ті самі люди, які підхопили всенародне голосування. І Хілларі Клінтон, і Дональд Трамп виявилися надзвичайно популярними на праймеріз і виборах у штаті - але наша система голосування така переконаний, що цей факт не обов’язково гарантує, що будь -який з кандидатів набере номінацію, як нам нагадав Джон Олівер на Минулого тижня ввечері.

" Це ми" використовує Рендалл
Пов’язана історія. Це ми використовуємо Рендалла, щоб нагадати нам про те, наскільки важлива психічна самообслуговування-і чому нам потрібно про це говорити


Ви можете звинуватити в цьому заплутаний світ делегатів і суперделегатів. Ще в березні, коли Трамп переміг на первинних виборах штату Луїзіана, Теду Крузу все -таки вдалося зібрати 10 делегатів у штаті - і Трамп не приховував свого зневаги до системи, яка дозволяє цьому статися. Можливо, вперше в історії Олівер став на бік Трампа і повторив його почуття: "Коли ви бачите такі результати, процес виглядає неінтуїтивно".

click fraud protection

Детальніше:Джону Оліверу набридло збирати кошти Конгресу та янкі

Хоча багато американців припускають, що вони входять у кабіну для голосування і голосують за свого кандидата воліють, вони насправді голосують за делегатів, які "обіцяли" конвенції, які підтримують у цьому бажаного кандидата держава. Але суперделегати, які складають 15% делегатів від Демократичної партії (Республіканська партія не має суперделегати), є незадоволеними партійними лідерами та обраними офіційними делегатами, які можуть голосувати за кого вони вибирати.

Технічно, якщо суперделегат не любить кандидата, навіть якщо він або вона виграли вибори, це ось що можновладця може "втрутитися" і допомогти змінити хід виборів - а у вашого середнього виборця цього немає сказати в ньому.

Олівер зазначає, що, хоча лідери партій кажуть, що суперделегати не використовують свою владу таким чином, саме їхнє існування є потужним заява до американців, яка нагадує нам, що ми не маємо такого контролю над вибором наших обраних чиновників, як ми могли б думати.

"Якщо вони не збираються щось змінювати, навіщо взагалі ризикувати їх мати?" - спитав Олівер.

Детальніше:Джон Олівер пояснює, чому боротьба за права трансгендерів має значення

Що стосується Республіканської партії, то вони, можливо, не мають суперделегатів, але вони мають "незв'язаних делегатів. ” Ці особи не зобов’язані голосувати за того самого кандидата в цьому штаті - але, о, якби це було так просто. Кожен штат має власне правило щодо того, наскільки вільно ці делегати можуть голосувати. У деяких випадках виборці можуть не знати, за кого вони голосують, обираючи делегатів на з’їзд, оскільки неможливо сказати, кого ці делегати підтримують.

"Це в основному приватні клуби", - сказав Олівер. "Вони можуть встановити свої правила".

Якщо ви втомилися від заплутаного безладу, який став основним і кокусом, Олівер пропонує пораду: виберіть дату наступного року, напишіть електронні листи головам кожної партії та вимагайте змін. Тому що, за його словами, цього разу Трамп і Клінтон можуть бути кандидатами у народні депутати, але: «Не існує гарантії, що наступного разу переможе кандидат, який набере найбільшу кількість голосів».