Чиказька бабуся розпочала петицію з проханням про створення пральня стручки миючого засобу мати додатковий шар упаковки. Чи це обов’язок компанії зробити безпечнішим свій продукт, чи остаточна відповідальність лежить на батьках?
Коли 15-місячний онук Еріки Джонсон занурився зубами в капсулу для миючого припливу, вона точно виявила, чому вони такі небезпечні. Майже одразу йому стало погано і його терміново доставили до лікарні.
На щастя, його життя врятували - але є маленькі діти, яким не пощастило так. Вона була натхненна створити петиція на Change.org просити виробника, Procter & Gamble, додати додатковий шар упаковки навколо кожного окремого стручка, щоб іншим сім'ям не довелося страждати, якщо їх дитина заволодіє ним. Де ви стоїте в цьому питанні?
Упаковка потребує вдосконалення
Джонсон стверджує, що стручки, які є барвистими і маленькими, виглядають як цукерки - і вона стверджує, що люди, які доводиться виходити з дому чи квартири, щоб прати білизну у громадській машині, а не транспортувати всю пакет. Вона стверджує, що додатковий шар упаковки забезпечить, щоб інші діти не захворіли серйозно від випадкового проковтування.
Як і Джонсон, деякі мами вважають, що компанія несе відповідальність за виготовлення їх упаковки безпечніше. "Ліки призначені для захисту дітей, і батьки також несуть відповідальність за те, щоб вони були подалі від дітей", - зазначила Ешлі, мама чотирьох дітей. "Тому, якщо медичні компанії роблять свою справу, щоб переконатися, що діти в безпеці, я думаю, що Tide повинен зробити те ж саме. Занадто багато дітей померло або серйозно захворіло від цих пакетів ».
Ребекка погоджується, що Tide потрібно переглянути дизайн самого продукту, а також його упаковки. "Вони надзвичайно привабливі, барвисті і круто - і це за дизайном, а не за необхідністю", - пояснила вона. "Я, безумовно, вважаю, що коли ви є величезною компанією, що виробляє потенційно небезпечні товари, є відповідальність не робити їх такими привабливими для дітей, що вони захочуть їх з'їсти".
Батьки, стежте за своїми дітьми!
Однак інші мами вважають, що головний обов’язок лежить на мамі і татові або на іншому дорослому, хто піклується про них. «Нерозумно, що компанії доведеться міняти упаковку, тому що батьки тримають щось небезпечне в межах досяжності», - сказала Хізер, мама двох дітей. "Там сказано тримати його подалі від дітей, тому тримайте його подалі від дітей".
Брітні з Огайо погодилася. «Який би жахливий я не відчував цих дітей та їх сім’ї, я думаю, що обов’язок батьків - захистити своїх дітей», - сказала вона. «Очікується, що батьки зберігатимуть гострі предмети та хімікати прибиральниці подалі від їхніх дітей, і я не бачу в цьому нічого іншого. Ми не бачимо людей, які кажуть компаніям не робити засоби для чищення синіх вікон, тому що це схоже на Kool-Aid ».
Еріка сподівається, що її петиція продовжуватиме набирати обертів - на момент написання цієї статті було зібрано понад 27 000 віртуальних підписів, причому ця кількість зростає з кожною хвилиною. Вона написала: «Я вважаю, що за достатньої підтримки з боку споживачів та батьків, які піклуються про безпеку своїх сімей, Tide вислухає та змінить свій пральний порошок упаковка виглядатиме менш як цукерка, додавши додатковий шар захисту навколо кожного стручка та більш чіткі попередження, що відображають реальний ризик, для якого ці стручки доведено нести ».
Буде цікаво подивитися, яка відповідь Tide, оскільки петиція продовжує набирати обертів. Але якщо ви використовуєте ці миючі засоби, будь ласка, переконайтесь, що ви завжди тримаєте їх у недоступному місці, а якщо ви їх транспортуєте, слідкуйте за ними, поки ви їх не використаєте - це може врятувати життя вашій дитині.
Детальніше про безпеку дітей
Контрольний список безпеки дітей
Ваша вода отруює вашу дитину?
Безпека ліжечка: чи безпечно місце для сну вашої дитини?
