США стверджують, що груди не найкраща, подібні до мам та інших документів - SheKnows

instagram viewer

Новина про те, що Сполучені Штати відмовилися підписати - і також як повідомляється агресивно тиснув на інші країни, щоб вони відступили-резолюція, пов'язана з Організацією Об'єднаних Націй на підтримку годування грудьми робить поштовхи по всьому світу.

Іванка Трамп
Пов’язана історія. Дональд Трамп Покладання на жінок -членів сім'ї, таких як Меланія та Іванка, для залучення жінок -виборців може коштувати йому виборів

У той час, коли дискурси «найкраще годувати грудьми» і «годувати найкраще», здається, ворогують, новина про те, що США зайняли стійку позицію анти-Позиція щодо грудного вигодовування стала несподіванкою для багатьох, включаючи глобальних партнерів, які працювали з адміністрацією президента Обами та іншими в минулому за сприяння грудному вигодовуванню.

Детальніше: Переваги грудного вигодовування - для вас, а не тільки для дитини

Резолюція про грудне вигодовування, запропонована на Всесвітній асамблеї охорони здоров’я у Женеві, спочатку була підтримана багатьма країнами. Але США стверджували, що резолюція заклеймила матерів, які годували своїх немовлят штучними сумішами; виборці США знущалися над іншими присутніми країнами, включаючи майже десяток з Африки та Латинської Америки, щоб скасувати підтримку цього заходу. Про це розповів чиновник Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб, який теж боїться поділитися своєю особою

Нью-Йорк Таймс що «резолюція у першому варіанті складала непотрібні перешкоди для матерів, які прагнуть забезпечити харчування своїх дітей. Ми визнаємо, що не всі жінки можуть годувати грудьми з різних причин. Ці жінки повинні мати вибір і доступ до альтернатив для здоров'я своїх немовлят, а не бути стигмовані за те, як вони це можуть зробити ".

Звичайно, ніхто не хоче применшувати цінність і важливість формули як життєздатної грудне молоко альтернатива дитячого харчування. Проблема, однак, полягає в тому, що рішення американських чиновників керувалося не так альтруїзмом, як кронізмом: США є одним з найбільших виробників дитячих сумішей у світі, з мільярдами доларів на рік доходу та глобальною оцінкою понад 66 мільярдів доларів, як очікується до 2027 року до Аналіз майбутнього ринку. Багато хто вважає, що позиція адміністрації Трампа повністю пов'язана з її вірністю продовольчому лобі США.

Єдине, що більш жахливе, ніж узгоджуватись з лобістськими доларами над медичним досвідом (та глобальним альянсом), - це спосіб, яким США, здавалося, впоралися з цілою ситуацією. Кілька очевидців повідомив що представники США по суті шантажували глобальних партнерів, включаючи погрози скасувати військову та іншу підтримку США таким країнам, як Еквадор.

Детальніше: Я знаю, що таке розлука з дитиною

Особисто я, звичайно, не в таборі "груди - це все" - далеко не так. Насправді, я відчув сором на власні очі неможливості успішно годувати грудьми - і відчуття «невдачі», тому що я звернувся до молочних сумішей. "ФРС найкраща", і це правда. Але навіть ми, мами, що годують штучними сумішами, не можуть і не повинні погоджуватися з будь-яким мисленням, яке ставить підсумки вище добробуту наших немовлят-особливо тих, чиї батьки не можуть дозволити собі молочні суміші, які живуть в районах з погіршеною якістю води або яким, можливо, знадобиться трохи вказівок, щоб відмовитись від грудного вигодовування землю.

«Ми не можемо дозволити США знущатися над країнами відповідно до їх власних комерційних інтересів, а також не можемо дозволити їм підірвати грудне вигодовування. Здоров’я та виживання наших дітей під загрозою »,-сказала SheKnows практикуюча медсестра та сертифікований міжнародним консультантом консультант з лактації Джулі Буше-Хорвіц з Нью-Йоркського молочного банку. «Громадськість знає, що грудне молоко корисніше за штучне дитяче. Високий рівень початку грудного вигодовування в США підтверджує, що жінки хочуть годувати грудьми ",-продовжила Буше-Хорвіц.

А. всебічне вивчення з Університету штату Огайо підтримує Рекомендація Американської академії педіатрії що грудне молоко є найздоровішою формою харчування для немовлят протягом перших шести місяців життя, а також воно забезпечує важливі антитіла, які допомагають боротися з інфекціями набагато пізніше дитячих років.

«З огляду на чіткі докази, які свідчать про те, що грудне вигодовування надає найоптимальніші можливості для здоров’я як матері, так і немовлят, руйнівним є те, що ця адміністрація протистоять мовній пропозиції "захищати, сприяти та підтримувати грудне вигодовування" як найздоровіший спосіб годувати своїх немовлят ",-заявив сертифікований радник з лактації та засновник буферДжада Шапіро розповіла SheKnows. «Грудне вигодовування - це найбільш фундаментальний і найпростіший спосіб поліпшити здоров'я немовлят і матерів і буквально врятувати життя жінок і немовлят. Хоча суміші мають своє місце, у багатьох місцях світу це означає використання скомпрометованої води, яка часто призводить до діареї, інших хвороб та смерті у немовлят ».

Детальніше:Я думав, що у мене немає імунітету до драми про грудне вигодовування - я помилився

Дійсно, є вагомі підстави поставити під сумнів рішуче просування США формули (окрім мафіозної тактики, яку адміністрація Трампа застосовувала в дипломатичних умовах на глобальній арені). Насправді, згідно з а звіт випущеного на початку цього року Фондом мінливих ринків, було виявлено, що компанії -виробники формул агресивно здійснюють маркетинг непослідовно і висловлювати недоказані твердження (наприклад, уявлення про те, що їх продукти можуть вилікувати запор або «настільки ж здорові, як материнське молоко »).

Це, звичайно, не перший раз, коли наш нинішній президент стає на бік прибутку над людьми. Тим не менш, з усіх речей, які Трамп відкинув, я б ніколи не здогадався, що груди будуть однією з них. І все ж ми тут.