Коли стандартизоване тестування останнім часом стає новиною, зазвичай воно зосереджується на розповідях дітей, чиї батьки відмовилися від них або хочуть відмовитися від участі у тестуванні з високими ставками. Існують невтішні казки про стресних дітей і наполегливих школа плати, і атмосфера тестування стала настільки загрозливою, що ми всі дуже здивовані хтось виходить і каже, "У житті є більше, ніж бульбашки Scantron". Однак ще рідше зустрічаються історії дітей, які є охоче пройти тест і все ще зустрічаються з божевільною кількістю стресового відштовхування.
Але саме тому одна мама розчарована і димується через дуступ, що включає стандартизований тест Флориди, і службову собаку, яка залишила сина -аутиста у сльозах.
Детальніше:Чи можна обізнаність про аутизм описати п'ятьма словами або менше? Ці батьки намагаються
9-річний син Елізабет Ши навіть не ходить до школи, в якій проходив державний тест. Він відвідує віртуальну школу Флориди з дому, але все одно мусив з’явитися в сусідню початкову школу, щоб скласти необхідний тест. Оскільки її син є аутистом, Ші каже, що вона витрачала багато часу на роботу зі школою та прокторами, щоб переконатися, що у період тестування відповідатимуть умовам її сина IEP та ADA.
Одне з таких пристосувань - службова собака. Син Ши - один із зростаючої кількості дітей у спектрі, яким вигідна послуга тварина, і Ши каже, що вона повідомила школі, що вони мали б собаку з собою, коли був її син тестування. Ось тут воно починає трохи розбиватися. Оскільки син Ши ще не достатньо дорослий, щоб самостійно обробляти собаку, натомість тварину повинен наглядати інший сертифікований обробник - у цьому випадку це сама Ши. Але коли вона з’явилася зі своїм сином та його собакою до школи, де проводили тестування, їй сказали, що вона повинна піти, але собака може залишитися. На жаль, це не зовсім нормально для неї, оскільки закон вимагає, щоб службова собака завжди була під контролем керівника.
Детальніше:25 дитячих орфографічних помилок, які зроблять вас LOL
Після довгого туди -сюди, Ши погодилася вивести собаку з кімнати, поки її син відкрив випробування і підписання його імені, те, що називається "мінімальною участю", і обидва б залишати. Навіть цей невеликий зрив виявився занадто великим для сина Ши, який почав бити себе і плакати. Коли вона намагалася пояснити, що вона буде поруч і що йому просто потрібно написати своє ім’я, школа сказала їй, що насправді ні, вона не може залишатися на вулиці з собака, оскільки це було б порушенням IEP дитини, і тому їм двом довелося залишити випробувальну установу, навіть не відповідаючи цій мінімальній участі вимога. Це означає, що їм доведеться повторити цей процес, і, зрозуміло, Ши не покладає на це великих надій, згідно The Washington Post.
Не те, щоб ми могли звинувачувати її. Вимоги до тестування надзвичайно жорсткі у Флориді, аж до того, що вони кидають виклик здоровому глузду. Серед жахливих історій у Флориді є мати, якій потрібно надати папірці документів, щоб довести, що її син помирає і тому не міг пройти тест, а хлопчика з когнітивним розладом змусили пройти тестування, яке він знав розуміння. Це лише ще одна з довгої низки історій про програш. Якщо Ши поводився з собакою, це означало б, що положення її сина щодо IEP були виконані, але це порушувало б державну заборону, яка забороняє батькам бути присутніми в кімнаті для тестування. Як звести ці два кінці?
Детальніше:У мене є син з аутизмом, і я співчуваю руху проти вакцин
Ши здалося, що у неї є відповідь: місяці підготовки, оформлення документів та спілкування зі шкільним округом та віртуальною школою. Це виявилося досить безплідним починанням, тому що не тільки її син став надзвичайно схвильований і розгублений, але це виявилося ні за що; йому взагалі не дозволили пройти тест.
Не дивно, що батьки випереджають увесь хаос, відмовляючись від стандартизованого тестування не тільки у Флориді, але й по всій країні. І якщо ви думаєте, що це лише купа тисячолітнього тупання ногами, ви далеко від бази - досвідчені педагоги очолюють справу. Вони стверджують, що тести шкідливі для всіх. Вони не є особливо корисним показником того, що вивчає дитина, і не дають сенсу розуміння успішності вчителів, але вони залишаються одними з найпоширеніших інструментів вимірювання обидва.
Батьків закликає експерти, такі як Діана Равич, співзасновник Мережа народної освіти та колишнього помічника міністра освіти при президенті Біллі Клінтоні, щоб відмовитися від тестів по всій країні, с сподіваюся, що це надішле повідомлення державним шкільним радам по всій країні, що в них щось непотрібне освіти. Це щось це самі тести, і мами, такі як Елізабет Ши, це дуже добре знають.
