Бомби самотнього рейнджера: маленький екран - новий великий екран? - Вона знає

instagram viewer

Ой-ой. 225 мільйонів доларів Діснея Самотній рейнджер заробив трохи менше похмурих 50 мільйонів доларів за святкові вихідні. У таких фільмах, як цей, є багато інсайдерів галузі, які передбачають смерть блокбастерів. Чи вірні прогнози кінематографічного суду? Ось погляд на напрямок, яким останнім часом рухається кіноіндустрія, і ми запитуємо: чи є маленький екран новим великим екраном?

Деніз Річардс, Чарлі Шин
Пов’язана історія. Схожа дочка Деніз Річардс, Сем Шин, така доросла і світиться на цих нових фотографіях
Самотній рейнджер

Касові бомби

Дісней, ймовірно, все ще болівся від катастрофи з касовими зборами Джон Картер, вартість якого склала 250 мільйонів доларів, і за останніми підрахунками зібрала лише 73 мільйони доларів. Це багато мільйонів в Голлівуді. Тепер ось насипати сіль у рану є Самотній рейнджер. Але не будемо вибирати лише Дісней. Навіть прокатне золото в кінотеатрах швидше руйнувалося, аніж росло. Уілл Сміт не вдалося врятувати Columbia Picture Після нашої ери (виробництво якого коштувало 130 мільйонів доларів і на сьогоднішній день зібрало 58 мільйонів доларів) не більше

click fraud protection
Том Круз можна зберегти Universal Picture's Забуття, який надійшов до бюджету виробництва.

банер

Зірки кіно переходять на телебачення

Так що тут відбувається? Кіноманам нудить великобюджетні науково-фантастичні фільми? Це покоління занадто молоде, щоб оцінити концепцію ковбоїв та корінних американців? Громадськість втомилася платити невеликі статки, щоб піти в кіно, аби хоча б половину часу бути розчарованою? Хто знає. Але великі знаменитості прижилися, а розумні роблять перехід на телебачення. Не так давно такий крок розцінювався б як пониження у посаді або акт відчаю у кар’єрі. Зараз це вважається розумним. Алек Болдуін та Чарлі Шин започаткували цю тенденцію і проклали дорогу для голлівудських а-лістерів, таких як Кевін Бекон та Гленн Клоуз. Дуейн Джонсон, який знімається у Форсаж франшиза, робить Герой, реаліті -шоу.

Великі продюсери беруть свої іграшки і переходять на телебачення

Минулого місяця легендарні продюсери Стівен Спілберг і Джордж Лукас передбачили квитки на кінотеатри у розмірі 25 доларів у відповідь на десяток фільмів у розмірі 250 мільйонів доларів, які бомбили в театрах. Вони прогнозують "вибух" у Голлівуді. Виступаючи з групою студентів USC, посилаючись на такі фільми, як ЛінкольнаДжордж Лукас сказав: "Я думаю, що врешті -решт Лінкольни підуть, і вони вийдуть на телебачення". Потрібен доказ того, що це не два голлівудські пруди надмірно реагують? Стівен Кінг і Стівен Спілберг - обидва продюсери серії CBS Під куполом, який відкрився для поважної аудиторії у 13,5 мільйонів, а ще 3 мільйони глядачів DVR. Коли такі потужні компанії, як Спілберг і Кінг, переходять на телебачення, а не об’єднують ресурси для створення фільму для театрів, індустрії може наступити час.

Ціни на квитки проти ціни на кабель

Ціна на квитки в кіно продовжує зростати. Якщо додати поступки та вартість сидіння, ваша ніч у театрі може коштувати вам близько 100 доларів. Це великий банк для людей, які вже платять за кабельне або супутникове телебачення. Хоча з Hulu та Netflix є окремі проблеми з кабелем, кабельне телебачення коштує близько 100 доларів на місяць, і це, як правило, з урахуванням можливостей бездротового Інтернету та відеореєстратора. Ви можете дивитися це, не виходячи з дому, після того, як ваші діти лягатимуть спати, і не пихати несвіжими чіпсами з комори. Вечір у кіно стає дорогим вечором. Глядачі все ще готові віддати гроші за такі великі франшизні фільми, як Месники та Залізна людина, але публіка зрештою втомиться від цих тем, якщо цього ще не зробила.

Рухайтеся, фільми. Маленький екран - це новий великий екран.

Зображення надано Disney