Як тільки відбулася прем’єра, The People v. O.J. Сімпсон заробляв схвальні відгуки як від критиків, так і від глядачів. Усі вражені виставами, написанням та виробничою цінністю, і, здається, зрозуміло, що Американська історія злочинів бренд - останній успіх Райана Мерфі. Але багато шоу мають талановиті касти та чіткі сценарії - що робить The People v. O.J. Сімпсон виділятися?
Можливо, це той факт, що шоу надало пріоритет сприйняттю того, що багато хто вважав би дуже датованими подіями та персонажів і робить їх надзвичайно актуальними для аудиторії, піднятої за такими хештегами, як #BlackLivesMatter та #ТакЖінки.
В недавньому інтерв'ю с Різноманітність, Куба Гудінг -молодший, зірка шоу, обговорила важливість, яку мистецтво відіграє для обговорення соціально актуальних тем.
Детальніше:Американська історія злочинів викопує спогади про O.J. Суд над Сімпсоном
«Я бачив цей фільм Прямо поза Комптоном," він сказав. "Вам потрібен цей художній вихід".
Далі він сказав, що вірить у це The People v. O.J. Сімпсон пропонує дуже схожий вихід: «Мистецтво дозволяє людям зрозуміти,« ми вас чуємо ». Ми такі ж розчаровані, як і ви. Давайте поговоримо і відкриємо цей діалог. "Я думаю, що це те, що робить це шоу".
З першого епізоду, The People v. O.J. Сімпсон бере на себе зобов’язання зробити 20-річну юридичну справу актуальною для аудиторії 21 століття. Є кілька моментів підморгування, кивкання кивком, наприклад, коли молода Кріс Дженнер (Сельма Блер) лає своїх дочок за те, що вони розгубилися під час Ніколь Браун Сімпсон на похоронах або коли Роберт Кардашян (Девід Швіммер) благає самогубця О. Дж. не стріляти у "спальню Кіммі". "Дивіться, це все ще має значення", шоу наполягає. "Приходьте подивитися улюблені ікони поп -культури в дитинстві!"
Але багато з цього є більш тонким, ніж такий, таким чином надзвичайно ефективним. Правда в тому, що тисячоліття, такі як я, пам’ятають погоню за Бронко та винесення вироку, але расову та сексуальну політику суду нам не так легко згадати. Ми могли б "знати" (тому що нам сказали), що суд над О. Дж. Був критичним моментом для обговорення расової справедливості в США, але яке це має відношення до нашого життя сьогодні? І яке значення має вбивство Ніколь для сучасного фемінізму?
Детальніше: 7 способів The People v. O.J. Сімпсон приносить нове життя старій справі
Здається, набагато більше, ніж ми думали.
Перший епізод Росії The People v. O.J. Сімпсон натякає на напругу, що має виникнути між Джонні Кокраном (Кортні Б. Венс) і Марсія Кларк (Сара Полсон), складний подвиг, враховуючи, що герої не мають спільних сцен в епізоді. Вистава обережна, щоб не взяти сторону, принаймні явно, демонструючи, що обидва адвокати мають дуже вагомі підходи до розгляду справи так само пристрасно, як і вони.
Джонні втомився від того, що поліцейські зійшли з гачка за вбивство беззбройних чорношкірих людей, і він наполегливо працює, щоб запобігти потраплянню у в'язницю більше ні в чому не винних чорношкірих чоловіків і жінок. Він навіть жартує, що не візьме O.J. у разі запитання, оскільки він настільки впевнений, що присяжні визнають його винним. (Кокран врешті -решт приєднався до юридичної команди О. Дж., Але нам, можливо, доведеться почекати кілька епізодів, щоб побачити, як це відбудеться у шоу.)
Тим часом Марсія стала свідком того, як занадто багато багатих і впливових чоловіків викручуються, зловживаючи жінками у своєму житті. Хоча докази того, що О.Й. насправді вбита Ніколь не є остаточною, той факт, що він попередньо звинувачував її в акумуляторі, робить Марсію дуже підозрілою. Вона бере на себе зобов’язання прокуратури, обіцяючи, що знайде певну справедливість для жінок, які так вкрай цього потребують.
Джонні Кокран та Марсія Кларк сьогодні не такі культурні ікони, якими вони були у 90 -х, але питання, якими вони захоплювалися, актуальні як ніколи. Неважко встановити зв’язок між гнівом Джонні на білих поліцейських та сучасним рухом «Чорне життя має значення». Також не важко зрозуміти, як пристрасть Марсії заклала основу для пропагандистських рухів для безпеки жінок у їхніх будинках, у їхніх кварталах, на роботі, у університетських містечках та онлайн. Це питання, які ми чуємо і думаємо щодня, і часто ми уникаємо засобів масової інформації, які зображують їх занадто прямо, побоюючись, що це потрапить занадто близько до дому.
Детальніше: Як Американська історія злочинів Сезон 1 вплине на рух #BlackLivesMatter
Це краса такого шоу The People v. O.J. Сімпсон або такий фільм Прямо поза Комптоном. Під ностальгією 90 -х є реальне повідомлення про ті проблеми, з якими ми стикаємось і сьогодні. І оскільки ми дещо відсторонені від конкретних подій та культурних згадок, ці глибші повідомлення набагато легше засвоюються. Переглянувши шоу, яке розгортається у дуже специфічному культурному ландшафті Південної Каліфорнії у 90 -х роках, ми можемо взаємодіяти з події за номінальною вартістю, перш ніж витратити хвилину на те, щоб ці два питання постійно відбивалися щодня протягом двох десятиліть пізніше.
Можливо, це не проблема, над якою аудиторія найбільше зосереджена в даний момент, поки вона дивиться - жарти з Кардашьяна, безумовно, з'являться більш чітко. Але я підозрюю, що цей недолік культурної актуальності є причиною того, про що люди все ще будуть говорити The People v. O.J. Сімпсон одного разу котиться сезон Еммі.
