Позов Ріанни залишив Topshop без топлерів - SheKnows

instagram viewer

Ріанна щойно виграв судовий процес у Лондоні, який створює дивовижний прецедент для знаменитостей.

Детальніше:Греммі натякнув на секретного виконавця, і це так Ріанна (ФОТО)

31/08/07 принца Гаррі та колишнього
Пов’язана історія. Няня принца Гаррі нарешті чекає справедливості через жахливі чутки, що вона була вагітна принцом Чарльзом

Апеляційний суд щойно прийняв рішення на користь Ріанни і заборонив Topshop продавати сорочку із зображенням співачки - якщо вона не дозволить їм її продати.

ВВС повідомляє, що це перший успішний судовий процес у цій галузі. Колегія з трьох суддів погодилася, що для Topshop виставляти на ринок предмет з обличчям Ріанни без дозволу Ріанни може пошкодити її бренд.

Співачка "Diamonds" подала в суд на Topshop ще в 2013 році за футболки, вимагаючи відшкодування близько 5 мільйонів доларів. Початкове рішення було винесене в липні 2013 року на користь Ріанни. Суддя у справі сказав, що сорочки пошкоджують, тому що вони можуть викликати "хибну віру", що це вболівальники купуючи те, що схвалила співачка, тим самим змушуючи Ріанну втрачати контроль над своїм іміджем та репутацією у «спосіб» сфера ».

click fraud protection

Детальніше:Бред Пітт хоче, щоб Ріанна влаштувалася на роботу і перестала бути такою ледачою (ВІДЕО)

Адвокати Topshop звернулися до колегії з трьох суддів після постанови 2013 року, заявивши, що суддя неправильно витлумачив англійське законодавство про мерчандайзинг знаменитостей.

Але троє суддів одноголосно погодилися відхилити апеляцію магазину.

Постанова викликає у юристів питання, які зараз правила щодо одягу, який вважається «прикрашеним» - із зображеннями таких знаменитостей, як Елвіс Преслі та Джимі Хендрікс, які, очевидно, не можуть дати свій дозвіл на використання фотографій на одяг. Адвокати Topshop стверджували, що "не було наміру створювати видимість схвалення чи просування по службі", і що Ріанна неправильно використовувала закон, щоб стверджувати, що "тільки знаменитість може коли -небудь продавати свій власний характер", - ВВС звітів.

Детальніше:Серце Ріанни виявилося, і це не кінець Крісу Брауну

Що ти думаєш? Чи повинні магазини, такі як Topshop, мати можливість продавати одяг із зображенням знаменитостей без їх дозволу? Або відомі люди повинні мати можливість диктувати, коли і де їх зображення використовуються? Звук у коментарях.