Повідомлялося на початку цього тижня про серйозну заяву, зроблену Анджеліна Джолі через новий суд, який подав цю заяву Бред Пітт мав не виплачувані «значущі» аліменти на дитину відтоді, як пара розпочала розлучення у 2016 році. Це твердження, яке можна трактувати як серйозне проти характеру і здатності Пітта виконувати юридичні обов'язки, - був швидко спростований у середу, коли Пітт забрав приказковий мікрофон і вирішив висловити власні думки з цього приводу.
Детальніше: Анджеліна Джолі висловила серйозні претензії щодо Бреда Пітта та його аліментів
Як повідомляє E! НовиниДжерело, близьке до Пітта, прокоментувало: «Бред завжди виконує свої зобов’язання», а пізніше адвокат Пітта Ланс Шпігель подав чотиристорінковий бриф до Лос-Анджелеса. Вищий суд заявив, що вимоги Джолі "непотрібні", і що вони "[опускають] істотну інформацію і [є] тонкозавуальною спробою маніпулювати ЗМІ" покриття ».
Далі в документах вказується, що Пітт і Шпігель намагалися співпрацювати з адвокатом Джолі та Джолі, Лорою Вассер, щоб повернути справу до кінця. У серпні 1, як повідомляється, "Шпігель" повідомив Вассеру, що Пітт "хотів роздвоїти питання про сімейний стан і завершити розлучення до вирішення інших невирішених питань". Вассер сказав, що вона це зробить поговоріть з Джолі про це і поверніться до Шпігеля, але пізніше Джолі це відхилила і лише через кілька днів висунула ці нові заяви про те, що Пітт не виплатив «значущої» суми дитини підтримка.
Пітт каже, що це не що інше, як спроба Джолі маніпулювати засобами масової інформації. https://t.co/wz47NKfhro
- Паула Фаріс (@paulafaris) 9 серпня 2018 року
Ця нова заява суду вказує на те, що Пітт "категорично оспорює твердження про те, що він не виплатив значних аліментів на дитину", при цьому подання продовжує стверджувати, що він нібито позичив Джолі приблизно 8 мільйонів доларів, щоб «допомогти їй придбати її нинішнє місце проживання», і заплатив 1,3 мільйона доларів за рахунки «на благо» Джолі та дітей. Досі незрозуміло, якою була початкова узгоджена сума виплат аліментів на дітей Пітта чи як було виплачено 1,3 мільйона доларів (все відразу? одноразова сума?).
Не для того, щоб сидіти склавши руки і дозволити відхиленню Пітта її претензій стати останнім словом, представники Джолі виступили з обширною заявою до E! додатково уточнивши свою позицію з цього приводу: «Подача Ангеліною вчорашнього дня була як юридично доречною, так і фактично точною у всіх відношеннях. Те, що сьогодні було подано стороною Бреда, - це відверта спроба затьмарити правду і відвернути увагу від того факту, що він не повністю виконав свої юридичні зобов’язання утримувати дітей. Після інциденту у вересні 2016 року Анджеліні та дітям потрібно було переїхати з сімейного дому, який Бред вирішив залишити, включаючи весь його вміст. Бреда попросили допомогти за рахунок нового будинку для Анджеліни та дітей, але натомість він позичив Анджеліні гроші, за які стягує її відсотки за платіжним планом. Звичайно, Анджеліна виконає цю позику. Однак позика не є аліментами на дитину, і представляти її як таку вводить в оману і неточно ».
Детальніше: Нова угода про піклування Анджеліни Джолі та Бреда Піттів стала Днем батька Пітта
У заяві продовжується: «Анджеліна просить Бреда оплатити 50 відсотків витрат на дітей. Він не має. За останні два роки Анджеліні довелося взяти на себе більшість тих, хто не мав його внеску. У Каліфорнії аліменти на дитину не є обов’язковими. Як правило, батько матеріальних коштів сплачував би ці витрати добровільно без необхідності прохання чи судового наказу. Ми сподіваємося, що це можна вирішити без подальших затримок або посторонь ».
Хто знає, як довго це триватиме, але, наскільки швидко йдуть ці дві категорії, може пройти ще багато часу, поки пил осяде і розлучення не буде завершено.
