Дерево життя це один з найбільш проблемних фільмів, які я бачив останніми днями. Його також важко переглянути: дивовижні вистави, захоплююча історія та візуальні образи, які вразять ваш розум, воюючи абстрактними значеннями, заплутаними сюжетними лініями та неоднозначним кінцем.
Отже, скільки з вас зараз сердиться на мене? За всі роки, коли я писав про фільми, цей фільм має викликати найбільші розбіжності. Просто згадайте назву Дерево життякожному, хто це бачив, і виникне суперечка - принаймні дуже гаряча дискусія. Ніхто не відчуває жадання щодо цього фільму. І чесно кажучи, є всі підстави сперечатися з обох сторін.
Я відразу вийду і скажу. Хоча я думав, що це одні з найкрасивіших образів, які я коли -небудь бачив на екрані, це не фільм для мене. Хоча я розумію, що робив режисер Терренс Малік (чию роботу я зазвичай люблю), я відчував себе переборщеним і, відверто кажучи, дуже поблажливим-студентський фільм поблажливий. Я описав це друзям, як спостерігаючи за тим, як найпривабливіша людина, яку ви бачили у своєму житті, розповідає саму нудну, розтягнуту історію, яку ви коли-небудь чули. Це викликало у мене бажання схопити Меліка за плечі і кричати: «Зосередься!»
З іншого боку, звичайно, немає жодного способу знімати фільми, і хто я такий, щоб сказати, що він не повинен знімати фільм так, як хоче? Для таких фільмів є абсолютно місце, і я зовсім не проти права режисера розповідати будь -яку історію, якою він хоче, так, як їм підходить. Тут я говорю лише те, що мені здавалося, що чийсь дідусь загнав мене в кімнату в кут. Він розповів мені історію, яка, ймовірно, була дійсно захоплюючою, але мандрівний розумом, сповнений тангенсів спосіб, у який він розповів це, змусив мене корчитись і тужно дивитися на двері.
Я вважаю, що це хороший час, щоб пояснити, що відбувається Дерево життя. Я принаймні спробую. Джессіка Честейн і Бред Пітт є батьками трьох хлопчиків у Техасі 50 -х років. Вона дізнається, що один син помер. Тоді ми переходимо до довгої, прекрасної реконструкції творіння, укомплектованої мерехтливими вогнями та динозаврами, які, на мою думку, робили щось символічне. Потім ми робимо цілий фільм про дитинство цих хлопчиків, зосереджуючись на цьому Шон Пенн (Джек) в дитинстві (грає Хантер Маккрекен) і проблеми з мамою і татом. Я не маю на увазі, щоб це звучало банально. Це прекрасна історія.
Потім ми опиняємось у світі старшого Джека (ми бачили, як він блукає пустелею у бізнесі спорадично протягом усього фільму) і на пляжі, який може бути раєм, а може бути галюцинації. Це було чудово. Це було поетично. І це було нудно. Так. Нудно. Значуще, але дуже, дуже нудно, як стоунер, який занадто довго емоціонує. Я знаю багато метафор, але це дійсно єдиний спосіб описати це відчуття: "Я знаю, що мені це повинно подобатися більше, ніж мені".
Я тут блукаю? Так, і це не те, що я зазвичай роблю у оглядах фільмів. Це тому, що чудо було дуже, дуже чудово. Образи творіння були чудовими. Я б все це дивився самостійно. Або, якби ми бачили, як Джессіка Честейн дізналася про втрату сина, а потім заблукала в лісі, щоб лише пережити творіння… кінець, це було б добре. Смерть справді викликає почуття жаху і дива і змушує нас відчувати себе частиною чогось більшого. Але потім це перетворюється на чудовий фільм про дорослішання в Техасі в 50 -х роках і сімейну динаміку. Це теж хороший фільм. Так само було з дивним, непотрібним Шон Пенн. Але це були три окремі фільми, що меандрували повсюди. Виступи були блискучими наскрізь, і я був би здивований, якби Джессіка Честейн не була номінована на безліч нагород, але… і ось це… комусь потрібно було відредагувати цю справу.
Отже, ви повинні це побачити? Так. Це буде один з найбільш обговорюваних фільмів протягом деякого часу. Ви також можете взяти участь у суперечках.
Дерево життя огляд
З п’яти зірок…