Якщо ви чули промову, зроблену Начальник поліції Далласа Девід Браун після вбивств офіцерів минулого тижня у вас, мабуть, є якісь почуття з цього приводу... і, можливо, деякі питання. Його промову широко розповсюджує натовп All Lives Matter у спробі подальшої спроби дискредитувати рух Black Lives Matter, і з цим є певні проблеми.
Хоча сам Браун чорношкірий, цей факт часто згадується в таборі All Lives Matter як доказ того, що він говорить від імені всіх людей колір, промова начальника поліції увічнює расистські тропи і відмовляється брати на себе відповідальність за проблеми, які він і вся поліція можуть допомогти вирішити.
Детальніше:Цього тижня ці публікації у Фейсбуку викликали великі, великі проблеми
Тож у разі, якщо вам знадобиться підведення підсумків, ось чому промова голови прокуратури Далласа Девіда Брауна є проблемою щодо жорстокості поліції, расизму та поточний політичний клімат у Сполучених Штатах. Так, навіть якщо він чорний.
1. Він вважає, що протестувальники не мають роботи
Однією фразою-«ми наймаємо»-начальник відділу поліції Далласа Девід Браун використав вікову расистську приказку. Натякати на те, що протестувальники ледащі і не мають роботи, - це не новий дешевий постріл. Частково це мова, кодована свистом собаки, щоб сказати, що чорні люди ліниві. Протестувальники, люди, які вирішили скористатися своїми правами на Першу поправку, повинні взяти час із зайнятості, щоб продемонструвати причини, які вони вважають важливо - у цьому випадку жорстокість поліції в Батон -Руж, штат Луїзіана, і в Міннесоті протягом кількох днів один від одного, обидві з яких призвели до втрати життя. Саме тому в цю ніч у Далласі відбувся протест.
2. Ми досі не визначили, що жорстокість поліції - це проблема поліції
Начальник Девід Браун сказав, що поліцію просять зробити занадто багато, і "це занадто багато, щоб просити. Правоохоронні органи ніколи не мали на меті вирішити всі ці проблеми "..." Не покладайте на них весь тягар на вирішення правоохоронних органів ". Поки я розумію і є Радий, що він розуміє межі своєї професії в межах американського суспільства, жорстокість поліції на 100 відсотків є проблемою поліції. Якби вся поліція була добре навчена, навчена деескалації ситуацій, навчили роззброювати без вогнепальної зброї і зрозумів, як неявний расовий ухил може вплинути на них у спосіб, який вони свідомо не в змозі контролювати, я вважаю, що стрілянина за участю поліції з расових мотивів різко впаде. Натомість, коли хтось сміливий сказати "життя чорних людей має значення", замість того, щоб сказати "ти маєш рацію, вони роблять це, ми повинні переконатися, що їхнє життя не в більшій небезпеці, ніж це повинно бути", захисно сказати "синє життя має значення", забуваючи про деякі небезпеки, які можуть виникнути під час роботи міліції, ми забуваємо, що надмірна сила є, ну, надмірна, і продовжуємо звинувачувати жертв і нічого. Це дозволяє продовжувати насильство.
Детальніше:Я кольорова жінка, і «жіноче сестринство» не включає мене
3. Він позиціонує вбивства поліцейських як "справжню" або важливішу проблему
Незважаючи на те, що цей випадок був трагічним і став найбільшим ударом для поліцейських з 11 вересня, вбивств поліції набагато менше, ніж вбивств беззбройних цивільних, розстріляних поліцією. Крім того, смерть - це професійна небезпека, з якою вони можуть зіткнутися, зареєструвавшись поліцейським. Можна вибрати не бути поліцейським; не можна вибрати, щоб не бути чорним. Бути чорним не повинно виглядати так само великий ризик перебування у правоохоронних органахі насправді статистика показує, що ризик набагато більший. Просто запитайте все це чорні поліцейські які були зареєстровані під час виконання службових обов’язків, тому що колеги -офіцери вважали їх підозрілими. Нарешті, хоча бути поліцейським, безумовно, є небезпека, ця робота не є найнебезпечніша робота і заслуговує на те, щоб на нього розглядали в цьому контексті та у цьому світлі, намагаючись вирішити проблему надмірної сили міліції.
Детальніше: Мої сини змішаної раси можуть «пройти» білих, і це створює власну купу проблем
4. Так, коментарі все ще є проблематичними, хоча він чорношкірий
У той час як вбивство беззбройних мирних жителів впливає на американців усіх рас, найбільше вражає корінних американців та афроамериканців. Однак через сенсацію медіа та погане розуміння того, як расизм та перевагу білих діють у дикій природі, багато з обох сторін проблеми намагаються продати чорно -коричневе проти. біла сюжетна лінія, навіть якщо вона не застосовується. Правда в тому, що всі ми, будь то чорношкірі, білі чи азіатські, живемо в цьому американському суспільстві, суспільство, яке ставить життя корінних американців, чорношкірих та латиноамериканців нижче від білих Люди. Тож коли ти живеш у цьому суспільстві, ти часто охоче поглинаєш цей расизм та зверхність білих незалежно від твоєї раси та етнічної приналежності. Ось чому є також чорношкірі та азіатські поліцейські, які застосували надмірну силу проти (інших) кольорових людей.
Детальніше:Так, привілей білих справжній, то в чому це біса?
Перш ніж йти, перевірте наше слайд -шоу нижче:
