Том Круз і його адвокат висувають величезну зброю, щоб боротися з історіями, які публікує National Enquirer про розлучення, батьківство Круза та про те, чи справді він батько Сурі.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Том Круз та Хейлі Етвелл відвідують"
The Том Круз проти National Enquirer здається, що битва тільки почалася.
Минулого тижня адвокат Круза надіслав лист до National EnquirerВидавець American Media, згідно з Репортер Голлівуду.
"Адвокат Тома Круза погрожує подати до суду на нього National Enquirer над обкладинкою, яка стверджує, що актор - "монстр", який "знущався" над дружиною Кеті Холмс і підкорила доньку Сурі до п’ятимісячного перебування в «крихітній кімнаті без вікон»,-йдеться на веб-сайті.
У листі адвоката стверджується, що через історію актор втратить «сотні мільйонів доларів професійних та особистих збитків, які ми маємо намір покласти на американські ЗМІ, і всі, хто брав участь у увічненні цієї шаленої атаки, несуть солідарну відповідальність ", - повідомляє the Репортер Голлівуду.
У листі продовжується:
«Ваша обкладинка, як факт, повідомляє, що« Справжній круїз Тома - монстр ». Містер Круз, звичайно, не« чудовисько ». Він дбайливий батько, працьовитий актор і, перш за все, чесна, порядна людина. ”
Але зараз Cruise бореться з ще однією заявою Запитувач. У документі стверджується, що можуть виникнути питання щодо цього Сурі КруїзБатьківство.
"Джерело стверджує, що" він буде найбільше стурбований припущеннями, що коли -небудь Сурі попросить його пройти тест на батьківство, щоб довести, що він її батько ", - сказала Entertainment Wise.
Нова історія показує, що National Enquirer не прислухається до загрози адвоката Круза і збирається продовжувати публікації про актора.
«Видання додає це Джош Хартнетт, Джошуа Джексон, Кріс Кляйн і навіть померлий засновник саєнтології Л. Рон Хаббард міг би бути «справжнім батьком» Сурі, якому підпорядковується Кеті Холмс", - сказав Entertainment Wise.
Адвокат Круза ще не подав жодного позову, але вони хочуть повідомити публікацію про серйозність. У листі також погрожувалося «звернути увагу Суду на вашу довгу історію друку та публікації шкідливої брехні про знаменитостей, щоб збагатитися за їх рахунок».