Дивергент: Як погано переглянуті фільми заробляють так багато грошей? - Вона знає

instagram viewer

Незважаючи на Розбіжна Будучи довгоочікуваним фільмом цього року, він не сподобався критикам. Чому ж тоді він очолив касу? Дивіться інші погано переглянуті фільми, які зробили багатство.

Розбіжна
Фото надано WENN.com

так, Розбіжна став одним з найбільш очікуваних фільмів цього року. Перша книга улюбленої серії - однойменна і порівнянна з Голодні ігри - зібрав вірних прихильників, які прагнули затопити кінотеатри по всьому світу 21 березня, щоб побачити, як їхні улюблені герої оживають. Але потім відгуки критиків не було, і цей науково-фантастичний фільм зумів зібрати лише 40 відсотків на плівковому агрегаторі Rotten Tomatoes. То чи це заклинало неприємності для цього антиутопічного кінематографічного твору?

Ні! Ось цікава частина: Фільм нерухомо під час перших вихідних зібрав 56 мільйонів доларів, очоливши список кас. Але як?

Мусимо визнати РозбіжнаОсновні заслуги заслуговують зірки Шейлін Вудлі та Тео Джеймс, адже їхній талант та свіжі обличчя були оцінені навіть найжорсткішими критиками кіно. Також виявляється, що сприйнята банальність сюжету - термін, запропонований рецензентами - ні в якому разі не стримувала жодного кіноглядача. Шанувальникам швидше сподобалася екранізація. Але найбільший важель

click fraud protection
Розбіжна має успіх серії книг, яка зібрала величезну кількість читачів, не вражених поганими відгуками про фільм.

Відео надано Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube

Отже, що це все означає? Те, що фільми навіть не потрібно добре переглядати, щоб стати хітами прокатів, тоді як фільми, які хвалять критики, ледве заробляють свій бюджет? У цьому дурному світі ми живемо! Проте це правда. Ось ще кілька прикладів погано рецензованих фільмів, які заробили мільярди доларів:

1

Хенкок (2008) – $624,386,746

Уілл Сміт Має бути достатньо підстав для налаштування, тому що цей фільм має рейтинг 41 відсотків на Rotten Tomatoes, але заробив відро грошей.

Уілл СмітФото надано WENN.com

2

Знайомтесь з факерами (2004) – $516,642,939 

Незважаючи на успіх першого фільму та зірковий акторський склад, цей фільм отримав 38 відсотків на Rotten Tomatoes. Але це напевно викликало неабиякий муляж!

Знайомтесь з факерамиФото надано WENN.com

3

Перл Харбор (2001) – $449,220,945

Звичайно, має Бен Аффлек і Джош Хартнетт, але Перл Харбор вдалося витягнути лише 25-відсотковий рейтинг на Rotten Tomatoes. Хоча бюджет фільму потроївся.

Перл ХарборФото надано WENN.com

4

Останній маг повітря (2010) – $319,713,881 

Цей фільм також міг похвалитися чудовим акторським складом та величезним бюджетом, але отримав лише 6 відсотків на Rotten Tomatoes. Це правильно - 6.

Останній маг повітряФото надано WENN.com

5

Дикі свині (2007) – $253,625,427

Вони сміялися аж до банку. Маючи лише бюджет у 60 мільйонів доларів та багато відомих облич, кого хвилює, чи вони зібрали лише 14 відсотків від критиків?

Акторський склад диких свинейФото надано З. Тамашевський / WENN.com

Який твій улюблений фільм про «винне задоволення»? І чому, на вашу думку, погано переглянуті фільми так багато заробляють у прокаті?

Більше фільмів і телебачення

Це волосся! Спочатку подивіться на Скелю як на Геракла
6 причин переглянути Робота з Енгельсом
5 відомих сцен танцю в кіно, які ми хотіли б побачити переробленими