Еллісон Вінн Скотч нещодавно приєдналася до книжкової лаунжі SheKnows, щоб розповісти про свою нову книгу, роль долі та відчуття самовидання Теорія протилежностей.
Інтерв'ю: Еллісон Вінн Скотч
її новий роман і самовидання
Нещодавно Еллісон Вінн Скотч приєдналася до книжкової лаунжі SheKnows, щоб розповісти про свою нову книгу, роль долі та відчуття, коли вона сама видає «Теорію протилежностей».
SheKnows: Ви один з наших улюблених авторів, яких слід стежити у соціальних мережах; чи можете ви надати нам крок у Twitter Теорія протилежностей?
Скотч Еллісон Вінн: Що відбувається, коли життя однієї жінки виходить з-під контролю, і вона кидає виклик своєму давньому уявленню про те, що майбутня дійсно має бути. Смішно! Весело! Наводить на роздуми!
СК: Гаразд, це занадто інтригуюче - можливо, розкажіть нам трохи більше.
AWS: Хі. Вілла Чендлер-Голден, моя героїня, виросла під тінню наукового доказу свого знаменитого батька про те, що все відбувається з певної причини. Коли її життя руйнується-наприклад, її чоловік пропонує двомісячну перерву, вона втрачає роботу і опушується племінник переїжджає - вона змушена переглянути своє виховання, переконання та відповідальність щастя. Також є відомий брат-йог і сестра, наповнена Ксанакс, і реаліті-шоу під назвою
Смій!, який я повністю вигадав, але який я бачив цілком успішним на сьогоднішніх ефірах.СК: Як ви потрапили до долі, а не зробили свою власну історію долі? Куди ви звертаєтесь особисто з цього питання?
AWS: Я почав цю книгу дуже давно, і чесна відповідь полягає в тому, що я не можу згадати точний момент лампочки, який послав мене в цю кролячу нору. Але я витратив багато часу на розгляд уявлень про долю і долю, і те, що я зараз пишу про них, не дивує мене. У мене є друзі, які пережили великі трагедії, і ви не можете не подумати: "О, якби час був іншим або якби вони не були там коли ..." або що завгодно. Або подумати про випадковість того, як я познайомилася зі своїм чоловіком (у спортзалі), або навіть про час створення своїх дітей. Я досить часто обмірковую ці ідеї. Світ - це такий знак питання, і це одночасно захоплює... і лякає. Думка, що насправді це не все під нашим контролем. Я думаю, що я спускаюся десь посередині - я не можу повірити, що все має бути, тому що я дійсно вірю, що вибір, який ми робимо, має значення. Але я також знаю, що деякі речі просто трапляються: щасливі випадки та не дуже щасливі випадки. Я думаю, що це частина загадки життя.
С.К.: Ви припинили писати деякий час після закінчення Пісня залишається такою ж. Що повернуло вас до цього?
AWS: Чесно кажучи, це була ця книга. Я почав це раніше Пісня вийшов або відразу, коли це відбулося. Це було весело, грайливо і легко, і все, що я хотів, щоб був новий роман. Мій досвід публікації з Пісня насправді викликало знеохочення через занадто багато коварних причин, щоб повністю вникнути (не тому, що я не хочу про них говорити, а тому, що це питання/питання став би дуже «всередині бейсболу», і очі читачів заблищали), і я виплив із досвіду, дивуючись, наскільки мені потрібно писати у своєму життя. Я відступив і проводив час зі своїми дітьми, переїхав сім’ю по країні, приділив так багато часу собі. І хоча я все ще не був впевнений, чи хочу я друкувати знову чи ні, я повільно почав знову прагнути до процесу написання. Я відкрив документ, який розпочав багато місяців тому, і закохався в героїв, в їх історію. Я пообіцяв - публічно і приватно - що збираюся написати цю книгу для себе. Не для редакторів, не для видавців, не для маркетингової команди. Я. Я не зупинився, поки не закінчив, і сів назад, і я любив це. Досвід - вибір чогось для себе, а не для когось іншого - був настільки несхожим на те, що я робив за останні кілька попередніх років. Це було настільки поживно, і, чесно кажучи, це повернуло до мене письменство.
СК: За Теорія протилежностей, Ви вирішили опублікувати самостійно, а не йти традиційним шляхом, як це робили з Вашими першими чотирма романами. Яким був цей досвід?
AWS: Революційний. Досить просто. Я любив кожну її секунду. Найскладніше для мене було зробити стрибок у вирішенні, що я збираюся це зробити. Це було ризиковано; це було майже дико. Але я завжди був людиною, яка стрибала раніше. Не завжди на мою користь. Цього разу це добре мені послужило. Я обожнював контролювати кожен крок процесу. Сьогодні занадто часто письменники скаржаться (виправдано) на всі способи, якими їх видавець підводить. Вже не для мене. Я найняв головного редактора з будинку великої шістки. Я найняв дизайнера куртки зі своїх попередніх книг. Я залучив публіциста, якого хотів. Я зберегла друкарську фірму, яку вважала найкращою. Так було від початку до кінця мене. Я переконався, що книга відповідає моїм очікуванням того, чого я очікую від своїх традиційних видавців, але я не мати якісь тривоги та тривоги, які виникають разом із передачею вашої роботи комітету, який також жонглює мільйоном інших книги. Чесно кажучи, це було надзвичайно приємно. Я не уявляю, як це можна зробити інакше.
СК: Тож ми чуємо, що є новини про кіно Теорія протилежностей?
AWS: Так! Я дуже схвильований - Дженніфер Гарнер підібрала його для своєї продюсерської компанії! Це справді неперевершено. Я був її таким шанувальником як актриса роками - я довго писав у твіттері про Сідней Брістоу. Те, що вона прочитала книгу і полюбила її, і це просто... так круто. Вона була однією з моїх перших читачів після того, як я закінчив рукопис, і її підтримка багато значить.
СК: Які книги зараз у вас на тумбочці?
AWS: Мені одержимий з Непорушний від Лаури Хілленбранд прямо зараз. Я буквально повернувся до ліжка на годину посеред дня, щоб почитати. Я також дуже чекаю на Крістіну Рігл Весь Золотий Світ.
