У понеділок жінка опублікувала фотографії на Facebook дівчини в продуктовому магазині поруч із кошиком для покупок, яку дорослого вириває за волосся. Не дивно, що пост став вірусним, і зараз цей інцидент розслідується.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3D1644493889196636%26id%3D100009081210830 & width = 500
Не дивно, що Facebook вибухнув легіонами понеділкових ранкових коментарів про те, що було правильно, а що не так у цьому сценарії.
Детальніше:Сусіди викликали копів до цих батьків за їх незвичайне покарання
Ось лише зразок найбільш нестандартних коментарів.
«Пощадіть вудку, зіпсуйте дитину. Це біда сучасного світу, і чому так багато дітей погано поводяться ".
Чому це неправильно: існує величезні докази що фізичне покарання є неефективним і шкідливим для розвитку дитини. Крім того, не видається ймовірним, що найбільші проблеми світу, від ІДІЛ до зміни клімату, виникли внаслідок того, що батьки надавали більше часу на очікування.
- Напевно, вона цього заслужила.
Чому це неправильно: Щоразу, коли виходить така історія, здається, бувають люди, які активно вболівають за покарання дитини. Ті, хто стверджує, що ми не знаємо контексту поведінки батька, мають рацію, але якщо ми збираємося дати батькові перевагу сумніву, то дитина також повинна це отримати.
«Знаєш, що у мене було в дитинстві? Весло, зроблене для мене, з отворами, просвердленими в ньому. Знаєте, що це зробило? Сьогодні зробив мене по -справжньому хорошою людиною, тому що я був дисциплінований так, як я мав би бути ».
Чому це неправильно: Те, що щось (нібито) спрацювало у вас у дитинстві, не означає, що це працює на цю дитину. Не кажучи вже про те, що ми не всі найкращі судді за своїм характером. Ми всі, напевно, думаємо, що ми сьогодні хороші люди, незалежно від того, чи вдарили нас батьки веслом.
Детальніше:Перукар пропонує покарати ваших дітей жахливими стрижками
“Можливо, якби було більше тат, а насправді виховували та дисциплінували своїх дітей, навколо не було б стільки маленьких придурків ».
Чому це неправильно: Тато, який ображає фізично, не краще, ніж зовсім його немає.
“А тепер уявіть собі жорстоке звіряцтво аборту і те, як воно вбиває бідних невинних немовлят в утробі матері… ВСЕ ЖИТТЯ ВАЖЛИВО ”.
Чому це неправильно: Дивовижно не по темі, і навмисно відмовляється від тяжкого становища проблеми, про яку йде мова, для того, щоб зосередитися на мільйонах гіпотетичних ненароджених дітей (весь цей час кооптуючи гасло про поліцію жорстокість.)
“Гадаю, нікому з вас, хлопці, не доводилося перешкоджати дитині вибігати на поточний трафік і ледь не промахнутися. У цей момент тримати волосся в надії, що це нагадує їм не тікати, не буде виглядати так погано ».
Чому це неправильно: Якщо не брати до уваги гіпотетичне («можливо, її волосся палало, а він тушив»), зображення явно показують, що це не так. Існує суттєва відмінність між швидким захопленням, щоб висмикнути дитину з перехрестя, від того, як потягнути її за волосся через продуктовий магазин, щоб усі її побачили.
“Якщо ви хороші батьки, ваша дитина не буде нахабником. ”
Чому це неправильно: Цей коментар був опублікований у відповідь на тих, хто сказав, що дитина, напевно, поводилася так, що заслужила цього. Хоча це почуття більш прихильне до дитини, воно не є точним. Усі діти іноді є нахабниками - тому що вони втомилися, вони голодні, вони почуваються погано або просто відчувають нахабство. Навіть найніжніший батько кілька днів опиняється на руках у крихітного тирана.
Детальніше:Батько спіймав, як «покарання» тягнути сина за мотузку
