Хоча школи мають бути інститутами навчання, деякі школи намагаються «виховувати» їх студентки таким чином, що це є сексистським, шкідливим і насправді шкодить студентам освіти. Ще одного дня інша молода студентка втратила дорогоцінний навчальний час через абсолютно звичайний одяг, на якому вона була одягнена.
Громада міста Франклін Школа в Індіанаполісі дав 12-річній Морган Халл день шкільного припинення, а потім два дні звичайного відсторонення, все тому, що джинси, які вона носила до школи, вважали «занадто обтягуючими». Однак, відповідно до власного підручника школи, Халлу слід було дати попередження перед будь -яким прямим вказівкою були вжиті заходи, і тут також йдеться про те, що її батьки насправді не порушували правил з. Це були не легінси, а швидше джинси, які ви знайдете на більшості полиць магазинів.
Перевірте їх:
Детальніше:7 Речі, які більше відволікають хлопчика -підлітка, ніж одяг для дівчаток
Проблема тут полягала не в тому, що школа вибірково ставилася до того, як вона дотримується своїх правил підручника, або навіть у тому, що вона навіть не дотримується належних правил/протоколу. Немає.
Проблема в тому, що школа дає своїм діям відправку Халла додому на пару днів. Школа, по суті, каже, що її потреба контролювати тіло Халла (через вибір одягу) переважає її право на освіту. Це як жінка, на яку спрямована політика школи - адже, будемо чесними, коли школа востаннє відправляла додому хлопчика за порушення дрес -коду - Халл дізнається, що її робота - одягатися так, щоб відвернути хлопців від відволікання, а не хлопчиків, які мають навчитися правильно поводитися/реагувати громадські.
І це не є чимось новим. Школи по всій країні постійно продовжують цей урок. Існують правила щодо довжини шорт і сорочок у теплі місяці, а також обтягування штанів та покриття бомжів у холодні.
Дівчата тепер не тільки потрібно турбуватися про те, чи виконано їхнє домашнє завдання та чи підготовлені вони належним чином це випробування, але вони також повинні турбуватися про те, чи надто їх одяг відволікає увагу хлопчики. Це викликає у них на все життя тривогу, якщо їх дії та вибір можуть вплинути на те, як до них ставляться чоловіки. Натомість ми повинні навчити наших хлопців контролювати імпульс і поважати їх, але, мабуть, це надто складно, і позбавити молоду жінку її можливостей освіти на кілька днів легше.
Детальніше:Правила «скромності» дошкільного навчального закладу для 3-річної дитини ставлять одну маму за край
На жаль, дівчата вивчають ці уроки в молодшому віці, оскільки їх поведінка та гардероб піддаються контролю та критиці, починаючи з деяких років ще в дитинстві. Суспільство вже надсилає дітям, і особливо дівчаткам, достатньо сексистських повідомлень, які школам не потрібно додавати до нагромадження. Припинення освіти, як це сталося у справі Халла, задає небезпечну модель, яка вчить дівчат, що їх цінність і цінність пов'язані з тим, як вони виглядають. Це просто не так.
Що стосується одягу та школи, правила повинні бути простими: чи не заважатиме це вбрання учням самостійно вчитися, або перешкоджаючи руху, або відволікаючи себе? Якщо ні, то рухайтесь далі і давайте проведемо час, турбуючись про уроки, які ми проводимо для своїх дітей.
Детальніше: Химерні правила басейну для дівчаток - просто сексистські
