КМ: Як Полювання були отримані в засобах масової інформації?
GD: Фільм майже повсюдно оцінювався як потужний і важливий. Преса висловила, що батьки повинні це побачити, а університети повинні зробити це частиною свого програми орієнтації на першокурсників та інформування про сексуальні насильства, так само, як вони проходять навчання з питань наркотиків та безпека алкоголю. Фільм отримав нагороди та потрапив у шорт -лист номінації на премію Оскар. Настільки кінематографічно, що його поважають однолітки.
Але, звичайно, деякі університети, які знімаються у фільмі, мали певний удар. Університет штату Флорида найняв фірму зі зв'язків з громадськістю, яка спробувала розвінчати фільм. Люди захищають Жамейса Вінстона, який скоро стане новачком року в НФЛ. Було багато відповідей від випускників на адресу сім’ї молодої жінки, яка подала його справу до суду. Були деякі засоби масової інформації, які оскаржували статистику цього фільму. Але це Гарвардське дослідження дійсно дуже нам допомогло, тому що це було навіть гірше, ніж дані, які ми повідомляли.
Детальніше:7 речей, які ваша дочка повинна знати, щоб залишатися в безпеці в коледжі
CM: Які звинувачення висуваються на адресу фільму та яка реакція на них створюються?
GD: Тож найбільше звинувачення в тому, що дані є хибними. Ми зібрали дослідження, які були проведені через Міністерство освіти США та державні ради освіти та дані, які мають про них повідомляли університети, про які вони зобов’язані повідомляти через розділ IX [закон, який забороняє дискримінацію за статевою ознакою в Росії освіта]. У країні 174 університети, які перебувають під розслідуванням Розділу IX. Якщо жінкам не вірять і 1 з 4 жінок коледжу ґвалтують, це небезпечно. Вони не отримують доступу до справедливої освіти такою, як чоловіки. Згідно з розділом IX, університети ризикують втратити федеральне фінансування, тому дані ставляться під сумнів.
По -друге, у фільмі є окремі випадки, коли нападники отримали адвокатів, які намагаються захистити своїх клієнтів. Університети найняли PR -фірми, які намагаються захистити свої бренди. Обидва ставлять під сумнів фільм, але нічого не було відкликано через неточність. Не один факт. Фільм був куплений компанією Weinstein Company та Radius, і він був на CNN. Джаміс Вінстон погрожував подати в суд на CNN, але цього позову так і не відбулося. Фільм просто розповів про те, що сталося в університетських містечках у Нотр -Дамі, Гарварді та у штаті Флорида.
Ми показуємо факти і кажемо, що існує поширена культурна думка, що жінки не говорять правди. Що це не так. Давайте візьмемо найгірший сценарій - 8 % усіх зґвалтувань, про які повідомляється, повідомляються помилково. Це означає, що 92 відсотки з них все ще правдиві, і ми нічого не робимо щодо 92 відсотків жінок, які звітують і не отримують належного процесу. Не існує відповідальності, а винні не судяться за вчинені ними злочини. Це треба змінити.
Тому ми обурені рівнем розслідувань з цього питання, що змусило людей сказати: «Маятник замахнувся занадто далеко "і" Це не чорно-біле питання ". Єдині випадки, про які ми повідомляли, були чорними та білий. Сто тисяч жінок у віці від 18 до 21 року були зґвалтовані в університетських кампусах минулого року. Це забагато жінок, занадто велика втрата ідеалізму, прагнень, доброї волі та обіцянок. Це коштує нам наших дівчат, наших молодих жінок та наших дочок. Хтось повинен протистояти цьому, і саме це робить цей фільм.
CM: Як з’явилася пісня Леді Гаги Мисливецьd відбуватися?
GD: У нас є два виконавчих продюсери фільму, Пол Блавін та Регіна Скаллі, які дійсно відчували, що важливо залучити популярну культуру до цього питання. І Даян Уоррен є семикратно номінованою на "Оскар" автором пісень, яка сама є жертвою. Вона звернулася до Леді Гаги, і вони написали пісню спільно:Поки з тобою не станеться», Оскільки вони обидва зазнали сексуальних домагань.
Видатні жінки почали говорити: "Це трапилося зі мною", і це допомагає продемонструвати, наскільки поширена проблема, і дає іншим жінкам дозвіл говорити про це. Тож залучити Леді Гагу було дивовижно - вона була щедрою і доброю. Вона була натхненна молодими жінками у фільмі і підтримувала їх активність. Понад 30 мільйонів людей завантажили відео - це більше людей, ніж бачили фільм. Тож коротка форма музичного відео справила величезний вірусний вплив. І я думаю, що це охопило молодшу аудиторію, що було приголомшливо.
Детальніше:Що потрібно знати кожному з батьків про посилення законодавства про безпеку кампусу
CM: Що можуть зробити студенти та батьки, якщо вони стурбовані тим, як університети обробляють повідомлення про сексуальне насильство?
GD: Одним із наших закликів до дії є відвідування батьків та майбутніх студентів, щоб запитати: "Яка ваша політика сексуального насильства та яка історія цього в університеті?" Досить відверто, Новини США та світовий звіт слід звітувати про найкращі школи з найкращою політикою, про найбезпечніші школи і, можливо, про ті школи з найбільшою кількістю інцидентів.
Завдання університету має полягати не в тому, щоб захистити свій бренд, а в тому, щоб захистити своїх студентів і забезпечити їм безпечне місце для навчання, процвітання та сприяння розвитку суспільства. Якщо вони підмітають це під килим, або приховують інформацію або демонізують жінок, які виступають, або зменшуючи поширеність злочинів, які відбуваються, їх слід дотримуватись вищого рівня підзвітність. Я думаю, що донори, опікуни, батьки та випускники відіграють тут величезну роль.
Коли цей звіт вийшов з Гарварду, кожен випускник Гарварду отримав електронного листа від президента Гарварду, в якому зазначалося: «... це докази, які ми бачили…. ми були шоковані поширеністю цього... у нас є проблема, яку ми недооцінили... і ми були збираюся щось із цим вдіяти... », і це відповідальна відповідь, не відмовлятися від цього або відхилити його. Так само, як військові, зіткнувшись з даними, сказали, що це більша проблема, ніж ми визнали, і нам потрібно провести структурну реформу, щоб її вирішити. І вони дуже швидко провели реформи.
