Ви коли -небудь брали сім’ю на перегляд фільму і розуміли, що матеріал був занадто неприйнятним для ваших дітей, хоча рейтинг фільму був мертвим? Критерії рейтингів фільмів та глядацької аудиторії спотворені, і, можливо, діти суспільства страждають від занадто великої кількості несприятливого насильства.
"Ідентичність Борна", бойовик-шпигунський трилер за мотивами бестселера роману Роберта Людлума, став хітом кас. Це бої у стилі бойових мистецтв, жорстокі бої з езотеричною зброєю та сцени погоні, які хвилюють любителів жанру бойовик. Для них це велика розвага. В ПОРЯДКУ. Але "Ідентичність Борна" - це не фільм для дітей.
То чому цей фільм має рейтинг PG-13 ("деякі матеріали можуть бути неприйнятними для дітей до 13 років")? Оскільки дошка рейтингів фільмів складається з людей, яких кіноіндустрія обирає і працює на неї. Рейтинги даються відповідно до критеріїв, які ніколи не були доступні для загального користування, і тому, що галузь хоче мінімально можливих рейтингів, щоб максимізувати прибуток. Рішення про те, хто купує ці квитки в прокаті, і чи добре їм дивитися фільм чи ні, завжди будуть суперечити суті.
В останні кілька років ми бачили, що рейтинги падають. Фільми, які колись отримали рейтинг PG-13, тепер є PG, а фільми, які раніше отримали рейтинг R, тепер PG-13. Кількість та інтенсивність насильства у фільмах, оцінених як «ОК» для дітей, зросли. Наприклад, у фільмі PG-13 «Мумія» виривають очі та язики, рубають руки, а людей застрелюють і спалюють живими. У фільмі «Зоряні війни: Епізод II - Атака клонів» з рейтингом PG («деякі матеріали можуть не підходити для маленьких дітей») батько обезголовлений, і його хлопчик знаходить відрізану голову в шоломі. І це ще не половина.
У вересні 2000 року Федеральна торгова комісія опублікувала знаковий звіт, який показує, як розвивається кіноіндустрія регулярно продавали насильницькі розваги дітям у віці, які, за оцінками власної галузі, вважаються доцільними системи. У звіті описано безліч неетичних маркетингових практик, які використовуються промисловістю для залучення дітей до насильницьких розваг. Один із поширених способів-продавати насильницькі іграшки, пов’язані з фільмами з рейтингом PG-13 або R, дітям у віці 4 років. Це було зроблено за допомогою «Годзілла», «Розкрадач гробниць», «Зоряні десанти», «Малі солдати» та «Людина-павук», щоб назвати лише деякі.
Часто іграшки, пов’язані з цими фільмами, також пов’язані з іншими засобами масової інформації, такими як телевізійні шоу та відеоігри. Ці іграшки та їхні мерчандайзингові кампанії залучають дітей до культури насильства з раннього віку та допомагають закласти основу насильницької поведінки в подальшому житті.
Два роки тому шість основних медичних груп - включаючи Американську академію педіатрії, Американську медичну асоціацію та Американська психологічна асоціація зібралася і опублікувала заяву про наслідки насильства у сфері розваг дітей. Переглянувши сотні досліджень, вони виявили переважний причинно -наслідковий зв'язок між насильством у ЗМІ та агресивною поведінкою деяких дітей.
Вони також виявили, що діти, які часто спостерігають за насильством у засобах масової інформації, можуть стати нечутливими до насильства в реальному житті. Це має сенс. Діти більше зазнають насильницьких дій, які вони бачать на екрані, і менш здатні їх зрозуміти в контексті характеру, мотиву та сюжету, ніж дорослі. Через це діти особливо вразливі до десенсибілізуючого впливу насильства в розвагах. В останні роки ми бачили багато тривожних прикладів молодих людей, які можуть стріляти в однокласників або завдавати болю іншим без явних почуттів до них.
Опитування Gallup показало, що 86 % американців вважають, що кількість насильства, яке діти бачать у кіно, є серйозною проблемою. Шість з десяти дорослих кажуть, що інформація, надана Голлівудською рейтинговою системою, недостатня для того, щоб судити про належні розваги для дітей. Потрібна краща система рейтингових фільмів, а також контроль над неетичною маркетинговою практикою, визначеною у звіті FTC.
Тих з нас, хто наполягає на цих змінах, попереджають про небезпеку обмеження свободи вираження поглядів. Але коли сім великих медіа -конгломератів володіють більшістю засобів масової інформації, які ми споживаємо, вони здійснюють майже необмежений контроль над більшістю зображень, яким ми піддаємося, і можуть вільно продавати свої товари дітям, не турбуючись про те, що для них найкраще. так? Що з правами батьків і дітей жити без повсюдної присутності насильницьких медіа -зображень у їх повсякденному житті?
Діти вразливі. Вони потребують захисту. Для них погано піддаватись зображенням, які змушують ображати інших людей виглядати весело, що заохочують їх грати з жорстокими іграшками, покликаними відтворити насильство, яке вони бачили на екрані. Ми повинні вжити заходів для створення кращого та здорового розважального клімату для дітей. Розумним початком було б обмежити маркетинг дітей іграшок та продуктів, пов’язаних із рейтинговими фільмами для старших вікових груп та створити незалежну дошку рейтингів фільмів, яка працює поза межами промисловості контроль. Коли ви думаєте про те, які ставки і що ми вже знаємо про те, як жорстокі розваги впливають на дітей, це виглядає як маленькі, давно прострочені кроки дитини.
© Copyright 2002 Глобальна газетна компанія.
Читати далі:
- Коли усиновлена дитина сердиться
- Розмова з дітьми про війну
