Ви коли -небудь чули про домашнього улюбленця, який вставав за стіл свідків у суді про вбивство? Я теж не мав. Але ця ідея може здатися не такою божевільною для тих, хто про неї чув африканський сірий папуга Бутон, ключовий свідок смертельної стрілянини у його власника Мартіна Дурама.
Детальніше: 15 речей, які всі власники птахів знають як правду
Відомо, що птах із брудними ротами був записаний через кілька тижнів після зйомки, повторюючи жахливу фразу: "Не стріляй!" Батьки потерпілого переконані, що птах спостерігав за вбивством їхнього сина і зараз вголос повторює останні слова Дурама.
На відеоматеріалах домашній папуга, схоже, імітує інтенсивну суперечку між потерпілим та його дружиною, припускаючи, що місіс Сам Дурам може бути підозрюваним у вбивстві. Питання в тому, чи можна «свідчення» цього балакучого птаха використати як доказ, щоб почати вказувати пальцями. Ми знаємо, що ці пернаті друзі, що імітують, досить розумні, але чи справді вони можуть бути надійними свідками вбивства?
Африканські сірі мають репутацію один з найрозумніших види птахів. Вони не тільки можуть ідеально імітувати все, що виходить з вуст їхніх власників, але вони також мають неймовірно добре розвинену пам’ять і здатність розрізняти різні голоси. Найвідомішим африканським сірим папугою був Алекс перше з цих розумних створінь ретельно вивчити його когнітивні здібності. Дослідження, проведене власником Алекса, доктором Ірен Пепперберг, виявило здатність папуги описувати форми, предмети та кольори, виконувати основні математичні завдання і навіть розуміти такі поняття, як розмір та однаковість.
Детальніше: Чи стає усиновлення домашніх тварин бізнесом, що заробляє гроші?
Незважаючи на те, що ці дивовижні крилаті домашні тварини довели свою хитрість перед нами, чи можемо ми дійсно почати покладатися на їхні мовленнєві можливості для розкриття вбивств? Звичайно, вони можуть точно імітувати мову, але оскільки вони лише повторюють фрази, неможливо сказати, чи імітують вони те, що чули по телевізору, а не в реальному житті.
Дорін Плотковскі, власниця штату Мічиган магазин папуг, стверджує, що повторна фраза Бада - це те, що птах "неодмінно чув раніше". Але адвокат у справі, Майкл Уолш сумнівається у достовірності слів папуги, тому що він каже, що немає способу довести, що він є імітуючи. Уолш стверджує, що "Ви не можете виключити, що птах був свідком вбивства або що птах був свідком чогось по телевізору".
Хоча ці божевільні розумні птахи однозначно здаються надійними імітаторами, справа в тому, що без них будучи в змозі спілкуватися з ними безпосередньо, ми не можемо точно дізнатися, хто вони і що вони імітуючи. Якщо ми не зможемо змусити цих розгульних птахів почати розмовляти з нами без міміки, це не виглядає так, що вони найближчим часом стануть нашими найнадійнішими законними свідками.
Детальніше: 5 медичних станів, про які ви ніколи не знали, що службова собака може допомогти
