Ведучий новин тане через те, що його змушують висвітлювати Кардашян (ВІДЕО) - SheKnows

instagram viewer

Нарешті. А. новини ведучий з Орландо нарешті сказав те саме, про що ми всі думали, дивлячись «новини», лише щоб почути назву Кардашян.

Якір новин тане над буттям
Пов’язана історія. Нікого не дивує, але лише кожна четверта жінка відчуває, що може збалансувати роботу та материнство

«Я більше не можу терпіти Кардашян! ” Джон Браун, ведучий філії "Орландо Фокс", вигукнув, перш ніж вставати і йти зі знімальної майданчику в кризі, яка швидко набуває вірусного характеру:


Весело.

І добре, добре більше ніж трохи сумно - тому що він у порядку.

За даними одного дослідження, проведеного 2008 р. Дослідницьким центром Pew, близько 87 відсотків американців вважають, що засоби масової інформації дають це занадто багато ефірного часу для скандалів зі знаменитостями. Це майже вся країна! І Кардашян та їм подібні навіть зробили неможливе щодо цього: республіканці та демократи, як правило, погоджуються з 57 відсоток республіканців та 52 відсотки демократів звинувачують ЗМІ у занадто великій кількості таблоїдних новин (але тоді, звідки йде висвітлення Трампа впасти? Хм.).

click fraud protection

Більше: Кім Кардашян зараз гокінг -суперечливий препарат для вагітних

Тож не дивно, що вислів Брауна стає вірусним, чи не так?

Справа в тому, що часто великі історії ховаються - незалежно від того, ми про це дбаємо чи ні. У цьому ж дослідженні Pew чверть американців заявили, що війна в Іраку - це «єдина новина, за якою вони стежили уважніше, ніж будь -яка інша минулого тижня». Того ж тижня війна була лише рейтинговою шосте з точки зору найбільш широко висвітлених новин, при цьому національні ЗМІ присвячують лише 3 відсотки свого загального висвітлення тому, що відбувалося на той час на Близькому Сході.

Більше з нас хотіли б сказати: "до біса із зайчиком Кайлі Дженнер, чи можемо ми зараз поговорити про цю угоду з Іраном чи про насильство у Фергюсоні чи про щось інше, що має значення?”

Більше: Настав час ми усвідомили, наскільки життя жінок впливає на новини та засоби масової інформації

І все ж, коли Media Matters вирішили подивитися, як американські ЗМІ висвітлюють важливу проблему підкислення океану, в основному, через глобальне потепління океану, вони виявили, що кардашянці (там знову така назва!) отримують 40 разів покриття.

Тож чому журналісти не просто кажуть: "Гей, я не збираюся сьогодні оголошувати, що Кім Кардашян чхнула"? Просто: тому що ми все ще приділяємо багато уваги можливому риніту Кім’є.

Оскільки світ може звинувачувати ЗМІ, погляньте наНайпопулярніші люди 2014 року у Google” - з Кім у другому слоті - показує, що Джейнс і Джо щодня штовхають той поїзд Кардашян по коліях.

Ага, це ми.