Файл смерть когось, кого ми любимо, завжди руйнівний, і сюрреалізм такої глибокої втрати майже завжди ускладнюється абсурдним списком справ щодо наведення порядку. Рахунки та підписки необхідно скасувати. Люди повинні бути повідомлені; документи, подані. Це дивне почуття, до якого практично неможливо підготуватися, особливо якщо це людина поховання - це дитина.
Однак досвід Марсії Де Олівейри-Лонгінетті з дивною бюрократією смерті та останніми справами став ще дивнішим, коли вона повідомила Управління допомоги студентам вищої освіти Нью -Джерсі, що її син, Кевін, був убитий і не зможе до повернути студентську позику.
Детальніше: Чоловічий журнал пропонує поради про те, як не приймати «ні» за відповідь
Вона отримала відповідь досить швидко - лист, у якому висловлювали співчуття, але чітко пояснювали це ДеОлівейра-Лонгінетті, яка спільно підписувала позику разом із сином, буде нести відповідальність за сплату всієї заборгованості у всякому разі. Чому? Смерть її дитини не "досягла порогу прощення позики".
Вона абсолютно нічого не може з цим вдіяти; їй просто доведеться продовжувати виплачувати позику, вилучену для фінансування майбутнього її сина, незважаючи на трагедію. Більшу частину наступного десятиліття вона продовжуватиме виплачувати майже 200 доларів на місяць, оскільки їй залишилося здійснити 92 платежі.
Історія привернула багато уваги через те, наскільки шокуючою вона здається. Як це можливо, щоб ці борги не були погашені навіть у разі смерті? Наскільки холоднокровним ви повинні бути, щоб сказати засмученій матері: «Неприємно бути тобою, але платиш»?
Детальніше:Так, феєрверк дійсно може травмувати ветеранів військових
Але насправді, лютість, з якою деякі стягується борг за студентську позику вражає. Люди, які не виконали свої зобов’язання через діагноз раку або несподівану втрату роботи, стикаються із затримкою заробітної плати, агресивними зборами та арештом активів у деяких штатах. У Нью-Джерсі, де живе ДеОлівейра-Лонгінетті, нерідкі випадки, коли держава просто переслідує справу і подає в суд на людей, які не можуть або не хочуть платити, часто більше, ніж вони повинні були.
Це зводиться до того, що такі люди, як ДеОлівейра-Лонгінетті, стоять перед вибором: сплатити борг, або звернутися до суду. Вона заплатить, бо хто може дозволити собі подати до суду? Це майже те, на що сподіваються агресивні кредитори, такі як програма "Допомога" Нью -Джерсі. У цьому випадку це трохи нагадує вимагання.
Звичайно, кредитори мають право переслідувати тих, хто не платить. Вони кредитори, а не дарувальники. Але є різниця між тим, що є юридично правильним - збирати гроші, які ви маєте заборгувати, - і тим, що є правильним з етичної точки зору, а це прощення боргу в певних, крайніх випадках. Це, безумовно, відповідає вимогам. Федеральний уряд погодився. ДеОлівейра-Лонгінетті вдалося досить легко пробачити цю частину студентського кредиту Кевіна. І, можливо, якби вона не була співпідписувачем у позиці свого сина, вона б не стикалася з місячником нагадування про те, скільки вона втратила у формі виписки зі студентського кредиту з ім’ям померлого сина на ньому.
Детальніше: Розбитий серцем тато каже, що пістолет не вбив його сина; він зробив
Але вона є. Як і багато, багато батьків, вона спільно підписала студентський кредит своєї дитини, сподіваючись, що освіта, яку він придбає за це, дозволить йому повернути її. Хто уявляє, що їхня дитина помре настільки молодою, що у них навіть не вистачить часу на використання навчання в коледжі вони так наполегливо працювали, щоб отримати? Багато люди спільно підписують позики навіть не підозрюючи, що існує ймовірність, що якщо станеться немислиме, вони все одно будуть нести відповідальність за баланс.
Кредитори мають право погашати борг у таких ситуаціях, і в багатьох випадках вони використовують цю силу. Важко стверджувати, що це - щось інше, ніж етично правильна річ. Син Де Олівейра-Лонгінетті не пропускав місто і не ухилявся від виконання своїх обов’язків; його вбили. Його мати не намагається залучити її до системи, яка настільки наполегливо дотримується політики «виплачувати або інакше», що насправді рекомендує укласти страхування життя кожного разу, коли ви спільно підписуєте позику. Вона намагається оплакувати сина.
Якщо ви можете подивитися на таку ситуацію і побачити щось інше, крім потворної, опортуністичної жадібності, то цілком можливо, що ви пропустили своє покликання у прибутковій справі з посередництва в наданні студентських позик. Ви можете подумати про те, щоб увійти зараз, коли система ще настільки сфальсифікована, що навіть смерть молодої людини означає значну заробітну плату.
Перш ніж йти, перевірте наше слайд -шоу нижче:
