Жінка повинна мати можливість вибирати, чи хотіла б вона завагітніти, але якщо ваш лікар практикує в католицькій лікарні, ви можете бути здивовані, коли дізнаєтесь, що лікарня також має право говорити.
Цього тижня це питання привертає велику увагу після того, як католицька лікарня скасувала своє рішення відмовити вагітній жінці в перев'язці труб після народження. Майбутня мама Рейчел Міллер була готова до операції кесаревого розтину, а потім перев’язала їй труби, коли їй повідомили, що її лікарня, медичний центр Мерсі в Каліфорнії, цього не дозволить. Причина? Медичний центр слідує Етичні та релігійні директиви католицької церкви для охорони здоров'я, які забороняють такі "злоякісні" процедури, як стерилізація.
Детальніше:Чому ця дитяча фотографія зворушує серця в Інтернеті
Католицькі лікарні по всій країні дотримуються церковних етичних та релігійних директив, залишати людей у біді, коли вони потребують обмежених форм репродуктивної опіки і не мають більше ніде йти. Для Міллера найближча некатолицька пологова лікарня була за 70 миль від її будинку. Це означає, що вона мала взяти на себе зобов’язання їхати так далеко до народження своєї дитини або повністю відмовитися від процедури, яку вона вважає необхідною для планування своєї сім’ї.
Католицькі лікарні щодня ставлять людей у такі ситуації, і я це знаю, тому що це трапилося зі мною. У 2013 році я завагітніла, незважаючи на використання внутрішньоматкової спіралі ParaGard. Це була моя друга дитина і повна несподіванка, оскільки більшість внутрішньоматкових спіралей несуть менше 1 % шансів на вагітність.
Я вирішила зберегти дитину і в липні минулого року народила здорового сина, але до його народження я знала, що хочу, щоб він був моєю останньою дитиною.
Детальніше:Малюк був змушений пройти операцію, коли її сережка застрягла
Я говорив зі своїм лікарем про можливість перев’язки маткових труб відразу після пологів, але вона сказала, що ця процедура неможлива. Дивіться, мій акушер -гінеколог є частиною команди лікарів, які практикують у католицького медичного працівника. За їх правилами, мій лікар міг зробіть процедуру але ні в одній зі своїх лікарень. Мені довелося би вилікуватися від пологів, призначити процедуру в автономному хірургічному центрі, а потім через кілька тижнів зустрітися з лікарем, щоб ми могли це зробити.
Це означало низку головних болів для мене та моєї родини. Перш за все, мені довелося знайти час, щоб призначити інвазивну процедуру і взятися за другий період відновлення з новонародженою дитиною. Тим часом я мушу отримати рецепт контроль народжуваності - чогось, чого я активно намагався уникати - або покладатися на презервативи або іншу внутрішньоматкову спіраль і ризикувати ще однією несподіваною вагітністю. Нарешті, мені довелося змінити рішення щодо свого здоров’я, свого добробуту та майбутнього своєї сім’ї відповідно до релігійної приналежності моєї лікарні.
Детальніше:Найгірші стани щодо репродуктивних прав
Мені пощастило жити у великому місті, де я маю доступ до некатолицьких медичних закладів, але не всі мають таку розкіш. Для таких людей, як Рейчел Міллер, можливі варіанти - пройти лінію і відмовити у догляді або далеко відійти від процедури для процедур, які мають бути доступними всюди. Як заявила Американська спілка громадянських свобод (ACLU) у заяві про справу Міллера, «Релігійні установи, які служіння широкій громадськості не повинно бути дозволено вважати релігію виправданням для дискримінації чи заперечення важливого здоров'я догляд ».
Це не тільки репродуктивне питання. Здатність вирішувати, коли і чи хочемо ми більше дітей, впливає на наших партнерів, наших діток, нашу кар’єру та наше фінансове забезпечення. У мене була випадкова вагітність, і хоча я люблю свого сина, я хотів би зробити все від мене залежне, щоб я більше не виношувала дітей. Смішно, що мій обраний лікар не може дати мені перев’язку труб, незважаючи на нашу спільну згоду, що це найкращий варіант для мене.
Медичний центр Mercy скасував своє рішення у справі Рейчел Міллер, але вони планують продовжувати відмовляти іншим пацієнтам у процедурах стерилізації. Їхнє рішення було в основному лише способом уникнути судового позову ACLU. Тим не менш, це висвітлює важливу проблему жіночого здоров'я, про яку ми всі повинні знати. За даними Американського конгресу акушерства та гінекології, понад 600 000 жінок у Сполучених Штатах щорічно проходять трубні судові процеси.
Жінок не слід змушувати враховувати релігійну приналежність свого медичного працівника під час прийняття важливих рішень щодо свого репродуктивного майбутнього.
