Скільки конфіденційності ви повинні надавати своїм дітям в Інтернеті? Коли нещодавно вдома виникла проблема, я відчув себе змушеним відкрити обліковий запис електронної пошти мого сина і подивитися, що там було, зокрема надіслане повідомлення електронної пошти. Мені це не сподобалося - не через зміст листів, які я бачив, а тому, що я знав, що питання довіри, поваги та конфіденційності стоять на черзі. Це теми, які я хочу створювати зі своїми дітьми, а не руйнувати.
Моєму синові всього 13. Він має
немає реальних юридичних очікувань конфіденційності. Але це не означає, що у нього його немає. Лінія конфіденційності зараз зрозуміла для деяких питань для нього (наприклад, я ніколи не вторгнувся, коли він у ванній кімнаті), розмиття на
інші (спілкування серед кола його друзів) і відсутні в інших місцях (шкільні та більші сімейні проблеми).
Турбота батьків
Як і багато батьків сьогодні, я турбуюся про безпеку своїх дітей в Інтернеті. У нас є багато дискусій про те, які веб -сайти підходять для них, яка інформація є нормальною та
видавати не годиться, і подібні речі. У мене на сімейному комп’ютері налаштований батьківський контроль, і він знаходиться у загальнодоступному місці.
Коли я налаштовую своїх дітей на електронну пошту, я налаштовую їхні облікові записи таким чином, щоб копії всієї вхідної електронної пошти копіювалися в мій обліковий запис електронної пошти. Коли я робив це, мені було зрозуміло, чому я це роблю і
що мова йшла не про підгляд, а про безпеку. Найчастіше я не читаю електронні листи, які мені копіюють, оскільки у мене не було причин для занепокоєння. Я також не згадую щодня, що бачу
їх; цей метод контролю є сліпим для дітей - вони зрештою забувають, що я бачу ці листи. Це нагляд, не будучи агресивним і явним. Ми також зрозуміли, що використання комп’ютера в стороні
від шкільної роботи - це, безумовно, привілей - доступ і паролі жорстко контролюються.
Мобільний телефон та текстові повідомлення також є привілеєм. Телефон був спочатку придбаний для сімейного спілкування, а потім - для його соціального спілкування. Я з самого початку зрозумів, що можу
і перевірятиму текстові повідомлення, доки я не переконаюся у його здатності належним чином використовувати їх.
Це може здатися дійсно жорсткими обмеженнями, і вони є. Але йому 13 - не 15, не 17 і, безумовно, не повнолітній, який виходить із дому найближчим часом. Я очікую - ну, сподіваюся - на те, що він
старіє і демонструє належне використання засобів масової інформації, яким я можу ще більше довіряти, і у нього буде ще більше конфіденційності.
Стандарти спільноти
Коли мені нещодавно довелося перевірити електронну пошту мого сина, я сказав йому, що зробив це і чому. Я не приховував, що дивився. Він розлютився на мене. Він заявив, що ніхто з його друзів не має їх
батьки перевіряли електронну пошту та текст, а йому, зрештою, було 13 років і він заслуговував повної конфіденційності.
Я двічі перевірив деяких інших мам із мого-і синового-кола спілкування, і насправді він не єдиний з таким рівнем батьківського нагляду. Був ряд наглядів, і я б сказав
нагляд, який він отримує, знаходиться приблизно посередині - у когось було більше, а у когось (трохи) менше. Я перевірив рекомендації щодо використання Інтернету, опубліковані школою, і знову ми все в порядку
там і середина пачки.
Малюк за дитиною, вік за віком
За іронією долі, перевіривши електронну пошту мого сина, я зміг визначити, що деякі мої побоювання щодо його дій щодо цього питання були безпідставними. Це насправді підказувало мені, що я можу йому довіряти
більше і дайте йому більше конфіденційності, або ілюзію конфіденційності. Якби я просто тримав себе в руках, що я перевірив, ми б не мали подальших дискусій, але, виявляється, вони були
необхідні самі по собі - на додаток до того, що я вважаю, що моя чесність з ним допоможе зміцнити довіру в довгостроковій перспективі.
Подальші дискусії з моїм сином протягом наступних кількох днів про рівень конфіденційності, якого він може очікувати в цьому віці, і про те, як вона може зростати на основі його дій, були складними. Мій син ще розумував
від відчуття, ніби в його приватне життя вторглися - і, чесно кажучи, я міг би почувати себе так само, якби я був на його місці - і відчував себе дещо захисним. Ми з чоловіком побачили це як можливість переглянути і
зміцнити настанови, які ми вже встановили.
У 13 років мій син може очікувати дуже мало конфіденційності в Інтернеті. Просто так воно і є. Коли йому було 10 років, у нього не було абсолютно нічого. Коли йому 18 років і він є повнолітнім, він може, крім майже повної конфіденційності.
Проміжок часу між тим, що ми регулярно оцінюємо потреби та дії і, сподіваємось, зміцнюємо довіру та впевненість у цьому процесі. Так буде для кожного з наших дітей, і кожен буде таким
оцінюється по -різному на основі індивідуальних дій, особистості тощо. На цьому шляху будуть успіхи та невдачі, я впевнений.
Формування довіри та забезпечення електронної конфіденційності у світі, де все більше Інтернету, - це м’яко кажучи, складно, особливо коли сам Інтернет не є анонімним, а технології змінюються
кожен день. Пильні комунікації, відповідний нагляд та постійна переоцінка ситуації - актуальні теми. Одного разу це все складеться для мого сина. До того часу йому всього 13.
Скажи нам! Скільки конфіденційності ви надаєте своїм дітям в Інтернеті? Коментуйте нижче!
Докладніше про безпеку дітей та безпеку в Інтернеті:
- Чи безпечний Facebook? Поради щодо безпеки підлітків
- Як відстежувати діяльність дитини в Інтернеті
- 6 способів захистити своїх дітей в Інтернеті
