Службовець Кентуккі Кім Девіс може дотримуватися своєї віри, але не своєї роботи - SheKnows

instagram viewer

Я не можу собі уявити, щоб бути раннім секретарем округу Кім Девіс сьогодні вранці.

Девіс, службовець округу Роуен, штат Кентуккі, припинив видачу дозволів на шлюб після того, як Верховний Суд 26 червня оголосив, що геї мають право вийти заміж. У понеділок її апеляцію про утримання від видачі ліцензій через її релігійні переконання було відхилено.

жінка в бікіні з хлопчиком
Пов’язана історія. Тато хоче, щоб його дружина перестала носити бікіні навколо пасинка зараз, коли йому виповнилося 14 років

Девіс тоді сказала, що її релігійні переконання вважали, що шлюб - це «лише союз між чоловіком і жінкою». І щоб не бути дискримінаційна, вона взагалі припинила видавати свідоцтва про шлюб, а згодом подала до суду дві одностатеві пари та дві прямі пари.

Більше: Держава відмовляється вносити в свідоцтво про народження обох батьків дитини

Цього ранку, Девіс відмовився від ухвали суду відмовляючи гей -парам у дозволі на шлюб. Під чиїм повноваженням вона діяла, запитав один чоловік. Її відповідь? «Під владою Бога».

Як я сказав. Я не міг уявити, що я буду вранці нею. Як людина, яка також дотримується дуже сильних релігійних переконань (найбільш сумнівним є той факт, що ми не святкуємо Хеллоуїн і не змушуємо мене замислюватися над своїми думками про Діда Мороза), я це розумію. Яке почуття мати, коли відчуваєш таке сильне почуття щодо чогось, виховується в цьому, віриш у це з усіма ваша істота, а потім робота, яка раптом вимагає від вас зробити щось, що дуже суперечить цьому переконання.

click fraud protection

Більше: Аргумент Джоша Даггара проти одностатевих шлюбів не має сенсу (ВІДЕО)

Як християни, ми підняті, що наші переконання будуть поставлені під сумнів, що нам доведеться відстоювати ці переконання навіть під страхом смерті. І що більшість із нас не зможе міцно триматися цієї віри в ті часи. Тому я розумію. Я згоден. Але як колишній газетний репортер і колишній державний службовець, я мушу відмовитися від твердження про це, протестуючи Рішення Верховного суду, вони реалізують свої права на перші зміни, які має колега Девіса Кейсі Девіс стверджується.

Я вважаю, що, будучи державним службовцем, права Кім Девіс на поправки до першої поправки прямо суперечать її обов’язку відстоювати свою виборну посаду. Я вітаю її віру. Я вітаю її рішення твердо стояти у тому, у що вона вірить, незважаючи на те, що це безпосередньо впливає на її роботу. І я також вважаю, що їй слід ще раз відступити від цієї віри і піти у відставку з тієї посади, яку вона більше не може ефективно обіймати.

Більше: 7 порад щодо пошуку роботи від тих, хто там був

Читаючи про цей випадок, я подумав, що я міг би зробити, якби мої особисті переконання, якими б вони не були, заважали чи суперечили моїй повсякденній роботі. Якби мене попросили зробити щось, у що я не вірю, я б це зробив? Я б відмовився? Або я зробив би те, що, на мою думку, повинен зробити Кім Девіс - дотримуватися своїх переконань, але відпустити роботу. Це, на мою думку, найсильніше рішення, яке вона могла прийняти. І я сподіваюся, що вона це зробить.