Чи ми, як нація, так звикли до вигаданого насильство у телевізійних шоу, фільмах та відеоіграх, які ми зараз нечутливі до насильства та смерті в реальному житті?
Внесок доктор Джордж Дрінка
Розмірковуючи над подіями в Ньютаун та розмови, що відбуваються в ЗМІ оточуючи розправу над невинними дітьми та їх вчителями, я збентежений і збентежений тим, наскільки безчутливі багато з нас стали безглуздою та жорстокою смертю, навіть маленьких дітей.
Деякі конгресмени та активісти, які підтримують зброю, закликають наших вчителів бути озброєними як стримуючий фактор для таких розстрілів. Здається, що вони борються з насильством насильством. Один експерт заявляє, що оскільки лише 2 відсотки шизофреніків є жорстокими, можливо, більш ефективне ставлення до них не зменшить кількість випадків насильницької смерті. Тому допомога психічно хворим сумнівно варта. Інші зазначають, що Брейді Білл, яка заборонила штурмову зброю протягом 10 років, статистично не змінила кількість вбивств у нашій країні. Тож, можливо, ми не повинні нічого робити з автоматичною зброєю.
Копаємо глибше
Одним словом, ми живемо в суспільстві, в якому навіть публічна розмова про мінімальні дії, які можуть запобігти майбутній смерті, схиляється до того, щоб зробити мало або нічого.
У кращому випадку ми можемо внести деякі зміни навколо суспільних країв, навіть якщо не зможемо уважніше подивитися на те, як суспільство загартувалося до такого вбивства і відмовилося навіть замислитися, наскільки глибші суспільні зміни необхідний.
Наслідки вигаданого насильства
Чому ми такі, які є, щодо насильства та безглуздої різанини? Я припускаю, що значна частина нашої десенсибілізації відбулася на національному рівні, оскільки ми прожили десятиліття, оточені як народ жорстокими образами, які на нас наклали наші ЗМІ.
Скільки разів кожен з нас бачив і чув автоматичну зброю щур-тат-тетт на телевізорах чи у фільмах? Скільки дітей з великим задоволенням грають у масові вбивства у відеоіграх вночі та вдень? Скільки сварок сталося в американських домогосподарствах між батьками, які бажають, щоб їх діти навчалися або лягайте спати, а їхні діти, які хочуть дивитися більше бойовиків, скоюють більше вбивств на своїх екрани? Ми можемо сприймати все це як вигадане, але ці залиті кров’ю образи проникли, я припускаю, глибоко в нашу чутливість як людей.
Десенсибілізація
Як зрозуміли дослідники суспільних наук у сфері медіа -насильства у своїх об’ємних дослідженнях, безупинне спостереження за медіа насильство не тільки призводить до тенденцій у багатьох дітей до посилення знущань та насильства, але також посилює десенсибілізацію наших дітей до насильство.
Тож ці діти, занурені у вигадане насильство, частіше сприймають справжнє насильство як прийнятне, як розумний спосіб вирішення будь -якої проблеми.
Оскільки багато з нас виховувалися на цій медійній дієті, в якій жорстоке, збочене та невиправдане насильство є нормою, природно, ми будемо терпіти високий рівень насильства у нашому суспільстві.
Тому більшість не буде наполягати на реальних змінах у сприйнятті насильства і сприйме кілька змін на межі суспільства як достатньо - ще кілька доларів витрачені на профілактику психічних захворювань, невелику зміну закону щодо перевірки стану закупівлі зброї, ще кілька шкіл з автоматичним замком дверей механізми. Після цих змін ми можемо змінити канал і продовжити своє життя.
Доктор Джордж Дрінка - дитячий та підлітковий психіатр та автор книги «Народження неврозу: міф, хвороба та вікторіанці» (Саймон і Шустер). Його нова книга, Коли ЗМІ є батьками, є кульмінацією його роботи з дітьми, його наукового вивчення робіт із засобів масової інформації та історії американської культури та його відданості написанню історій, які розкривають людяність у всіх нас.
Детальніше про насильство
Свідки домашнього насильства: вплив на дітей
Зйомки в школі Коннектикуту: Як говорити з дітьми про насильство
Коли освіта стає насильницькою
