Нігелла розлючена на "смішний бік -шоу", коли помічники прояснили - ШеКноуз

instagram viewer

Дві жінки, звинувачені у шахрайстві Нігелла Лоусон з понад мільйона доларів були звільнені від будь -яких правопорушень, і знаменитий кухар лютує.

31/08/07 принца Гаррі та колишнього
Пов’язана історія. Няня принца Гаррі нарешті чекає справедливості через жахливі чутки, що вона була вагітна принцом Чарльзом

Нігелла ЛоусонСестри Елізабетта та Франческа Грілло були звільнені від будь -яких протиправних дій у справі про шахрайство, в якій звинувачували наркотиків проти шеф -кухаря Ніджелли Лоусон.

Грильос звинуватили у шахрайстві Лоусона на суму понад 1 мільйон доларів, використовуючи її та колишнього чоловіка Чарльза Бізнес -кредитні картки Saatchi для придбання розкішних особистих речей, таких як дизайнерський одяг та сумки та екзотика відпустки.

Сестри стверджували, що витрати дозволені як безшумні гроші зберегти в таємниці свої знання про вживання наркотиків Лоусона - обвинувачення Лоусон категорично відхилив. Хоча вона визнавала, що кокаїн і марихуану час від часу вживали, вона сказала, що це не звично і не є звиканням, і жодним чином не переходило настільки, наскільки сестри стверджували.

click fraud protection

Після прийняття рішення журі Лоусон оприлюднив таку заяву:

"Я розчарована, але не здивована цим вироком", - сказала вона. «Під час тритижневого судового процесу присяжні зіткнулися з смішною побічною думкою про неправдиві звинувачення щодо вживання наркотиків, які унеможливили зосередження на фактичному кримінальному процесі.

«Мій досвід як свідка був дуже тривожним. Коли були висунуті неправдиві заяви про звичне вживання наркотиків, я зробив усе можливе, щоб КПЗ знав про тривалу інформаційну кампанію, навмисно розроблену, щоб зруйнувати мою репутацію. Під час судового розгляду жоден свідок не стверджував, що бачив, як я вживаю наркотики, і жодного з трьох моїх помічників захист не питав про ці заяви, незважаючи на довгий перехресний допит. Я виконував свій громадянський обов’язок, але лише був злісно ображений без права відповідати. Я можу лише сподіватися, що мій досвід підкреслить необхідність реформи, яка дасть свідкам певні права спростувати неправдиві заяви, висунуті проти них.

«Ще страшніше було бачити, як мої діти піддаються екстремальним звинуваченням у суді без будь -якого реального захисту чи представництва. За це я не можу пробачити судовий процес. Коли я давав свідчення, я говорив про своє жаління з приводу того, що мав розповісти про обставини закінчення мого шлюбу, а також висловив занепокоєння щодо кампанії поширювати неправдиві звинувачення було здійснено протягом цього літа, а потім розповсюджено публіцистом як свідчення свідків із Grillos і врешті -решт додано до захисту цього обвинувачення у Листопад. Ця тривога залишається » - завершила вона.

Прес -секретар Скотленд -Ярду заявив, що вони не будуть розслідувати шеф -кухаря після того, як вона зізналася у випадковому вживанні наркотиків.

«Під час цього судового розгляду висувалися звинувачення, що одна з (передбачуваних) жертв була причетна до вживання наркотиків класу А. На цьому етапі столична поліція не буде розслідувати ці звинувачення ».

Зображення надано WENN.com