Я вдень бібліотекар коледжу, і останнім часом у моєму бібліотечному світі багато говорять про упередженість новин.
З цього опитування звіту Pew, який був проведений у лютому/березні 2016 року, було виявлено, що лише 22% американців довіряють своїм місцевим новинам, а 18% довіряють національним інформаційним організаціям; Майже 75% вважають, що інформаційні організації упереджені. Отже, я знаю, що ви відчуваєте мене друзями. Яка новина справжня?
Ось що я роблю. Цього я вчу студентів коледжу. Я просто хочу допомогти вам знайти факти - справжня новина. Тож якщо ви теж це зробите, я просто подумав, що нам слід поговорити.
Детальніше:Що відбувається, коли особисті цінності стикаються з політикою компанії?
Ми можемо майже одностайно погодитися, що чудові джерела новин, які мають невеликий ухил або маніпуляції, незалежно від того, стоїте ви ліворуч чи праворуч від центру, це: Wall Street Journal, BBC,
та Економіст. Посередині, але не узгоджено конкретно, є: Christian Science Monitor, Associated Press, C-Span, Polifact, USA Today, та в Інтернеті, Нежирне.Не всі з них є суперрозумними академіками, важко читаються статті. Деякі з них безкоштовно надаються у вашому готелі, у газетному кіоску або безкоштовно в Інтернеті. Хороші новини все ще можливі, незалежно від того, що вам скажуть останні заголовки.
Я думаю, у світлі спроб пройти лінію "лише фактів", будь ласка, я схиляюся до паперів, які роблять саме це. Я не хочу так наполегливо працювати щоразу, коли беру в руки папір, аби лише отримати факти про те, що відбувається у світі.
Детальніше:Хотілося б, щоб суспільство не боялося мене за те, що я чорношкіра американка -мусульманка
Так багато новин нахиляються вліво або вправо, і це нормально, якщо ви розумієте, що читаєте статті з певної позиції. І є деякі зліва чи справа, деякі ліворуч чи праворуч, деякі-сатири, а деякі-лише летучі миші-$@ божевільні. Подобається, Я не вірю в науку божевільний. Вибачте, якщо це ви.
Будьмо обережні, не плутайте "підроблену" інформацію з упередженістю. Фейк - це фейк. Упередженість є провідною, але часто базується на правді. З упередженими новинами, можливо, точна інформація була використана в неправильному контексті або маніпульована відповідно до повідомлення, однак це не робить цього "Підробка". Нам потрібно припинити називати новини, які ми не згодні з "фейком". І те, чи є щось фальшивою новиною, залежить від того, який тип новини передбачається бути. Є це передбачуваний розхитати вас в одному напрямку? Є це передбачуваний бути сатирою чи комедією (як правдивість Стівена Колберта)?
Незалежно від того, де ви стоїте, давайте просто зробимо резервні копії та візьмемо наші новини і вирішимо, що це таке: брехня? Правда? Або десь посередині? А потім давайте поговоримо з нашими дітьми, тому що тільки між вами і мною та рештою вищої освіти... вони насправді цього не знають. Вони будуть ретвітнути та переглядати та поділитися тим, з чим вони згодні, а потім використовуватимуть це у своїх документах. Фейсбук та соціальні медіа - це місце, звідки більшість молодих людей отримує свої новини, і їх немає у списку прийнятих для людей, які мають «справжні новини». Давайте з’ясуємо для них, що можуть означати фейкові новини. Варто обговорити.
Детальніше:5 способів протестувати, коли ви не можете бути присутнім на мітингу
