Смерть 5-річного сина Лейсі Спірс Гарнетт сколихнула світ тих, з ким вона спілкувалася,-в реальному житті, а також велику мережу спільноти, в якій вона брала участь. Ця трагічна ситуація ускладнилася тим, що вона була підозрюваною у смерті сина, а також, ймовірно, сфабрикувала багато складових свого життя.
Один із колишніх друзів Спірс розповів нам про жахливі обставини смерті маленького хлопчика. Як і всі в житті Спірс, вона була сповнена турботою про маленьку сім’ю і була спустошена, коли до її вух дійшла звістка, що він не встиг. "Коли Гарнет востаннє був у лікарні, я надіслав своє кохання та думки Лейсі", - розповідає вона. «Я надсилав їй повідомлення, в яких говорив, як мені шкода, що все це відбувається. Коли вона написала, що у нього був мозок мертвий, я був у шоці. Він був такий молодий, як це сталося? »
Вона зізнається, що дійсно мала короткочасну думку, що Спірс брала участь у смерті Гарнетта, і відчувала провину за те, що так думала. Однак вона дізналася, що вона не одна. "Коли я розмовляв з іншими людьми, які були їй близькі, я не був єдиним з підозрами, тому, коли я почувши, що її перевіряють, це розбило мені серце - але в той же час я не здивувалася ", - розповіла вона пояснює.
Опинившись у павутині брехні
Хвороба Гарнетта була не єдиною причиною, яка викликала підозри. Спірс також брехав про смерть батька. "Я і більшість її друзів у Флориді розірвали зв'язки з Лейсі кілька років тому, тому що ми спіймали її брехню", - ділиться вона. «Вона брехала про все, від батька Гарнетта до будинку, в якому вона жила. Майже все і все, що виходило з її рота, було сфабриковано або просто відверта брехня, і ми всі це впіймали ».
Побачити невідповідність між присутністю Спірс в Інтернеті і тим, як вона була особисто, було неприємно для її колишньої подруги. "Я думаю, що вона покинула Флориду з небагатьма друзями, окрім тих, хто стежив за нею у Facebook, де вона створила для себе інший світ", - каже вона. "Виявила себе такою ніжною, їдячою сиру їжу, валдорфською мамою, коли особисто вона була дуже дивною і стриманою з Гарнеттом".
Ще одна колишня знайома говорила з нами і сказала, що оскільки вона погано знає Спірса, її публікації в Інтернеті взагалі не виглядали надто нестандартними. Вона розповідає нам, що поділилася своєю історією, але не мала сенсу втискати її в обличчя іншим, і що навіть коли речі, здавалося б, не склалися, це не було величезною справою. "Коли я побачила червоні прапори, я майже накреслила їх до того факту, що я недостатньо знала про їхнє становище, щоб прийняти рішення", - пояснює вона. "Можливо, все, що я бачив, було відключеним або невтішним, тому що я не знав усієї ситуації або знав їх досить добре, щоб хвилюватися".
Життя обірвалося
Спірс сама виховувала свого маленького хлопчика і розвивала сильну присутність в Інтернеті. Вона не була «маминим блогером» (хоча вона і мала блог з двома повідомленнями), але вона була такою, як багато з нас, мам - вона увійшла в онлайн -спільноту і мала друзів, як в Інтернеті, так і в «реальному» світі, які підтримували її в її боротьбі.
Для її сина Гарнет був хворий, і хворів часто. Спірс описувала його як хворобливого маленького хлопчика і часто розповідала про його історію хвороби. Він переніс безліч госпіталізацій та процедур, і навіть у нього була встановлена трубка для годування, щоб він міг отримати необхідне харчування для того, що вона описала як “нездатність процвітати”.
Влада підозрює, що зрештою помер Гарнетт. Сусіди повідомили, що бачили, як вона годувала хлопчика трубкою для годування незадовго до того, як він після страждань прибув до лікарні після нападу, а після переведення в іншу лікарню персонал виявив, що його рівень натрію небезпечний підвищений. Дзвінок Спірс сусідці з проханням утилізувати сумку закінчився, виявивши, що в ній містився високий рівень натрію, коли він був переданий владі. Зрештою, він піддався наслідкам отруєння натрієм.
Постійна присутність у соцмережах
Повідомляється, що протягом усіх хвороб Гарнетта і навіть його останньої хвороби Спірс продовжував часто публікувати повідомлення соціальні засоби комунікації - у комплекті з фотографіями - і навіть задокументував його останній момент публікацією у Facebook. Було висловлено припущення, що вона може страждати від психологічного розладу, званого фактичним розладом, нав'язаним іншому (раніше відомий як Синдром Мюнхгаузена за довіреністю), коли людина нехтує або навмисно заподіює шкоду комусь, кому вона надає допомогу, або фінансовий прибуток.
Поширеність соціальних медіа дає нову позицію для цієї умови, де можна отримати підтримку практично з будь -якого місця, і слідчі підозрюють, що простота обміну даними була проявом, який не відтворювався у попередніх випадках, подібних до того це.
Однак це також змушує вас замислитися про те, як ми часто поспішаємо на допомогу іншій матері, що зазнала біди, мамі з хворою дитиною або тій, яка пережила раптову смерть чи іншу трагедію. Майже всі ці ситуації є законними, але чи можете ви уявити, яким величезним ударом було б дізнатися, що ваші почуття звучали весь час? Бо як тільки ти станеш матір’ю, усі діти певним чином належать тобі. Бажання допомогти і захистити кожну дитину є природним, а знищити цю властиву довіру руйнівно.
Спірс не визнав себе винним і наразі очікує суду 2 липня.
Більше батьківства в новинах
Чи нестача сну відіграє роль у дитячому ожирінні?
FDA розслідує потенційні ризики сонцезахисного крему
Це просте питання може врятувати життя вашій дитині
