Моя стіна у Facebook нещодавно засвітилася незручною частиною приманки, яка лунає у школах, де немає арахісу. Такі посади з’являються кожного навчального року. Наведені аргументи не мають значення. Чому? Тому що скарги на школи без арахісу роблять тебе придурком. Це зрозуміло і просто.
Потенційно небезпечні для життя алергії страждають на одного з 13 дітей віком до 18 років. Це близько двох дітей у класі. Ніхто не знає чому харчова алергія зростають. Але ось підказка: це не тому, що сучасні мами вважають своїх дітей особливими сніжинками.
Детальніше: Класні ідеї шкільного обіду для дітей, які піднімають ніс за бутербродами
Звичайно, я трохи упереджений, коли йдеться про ці аргументи. Якщо мій син отримає мазок арахісового масла на пальцях і оближе їх під час їжі, він може померти. Нічого страшного. У його школі є його EpiPen в офісі. Я впевнений, що вони зможуть вчасно дістатися до цього і ввести йому належну ін’єкцію і вчасно доставити швидку до школи, щоб врятувати йому життя. І я впевнений, що протягом усього цього вони знайдуть час подзвонити мені, щоб я міг кинутися на бік сина, коли він бореться за своє життя під час анафілактичного шоку.
Ні, мій син не відвідує школу чи клас без арахісу. І це нормально. В обід він сидить один у дальньому кінці столу з іншою дитиною з харчовою алергією, що загрожує життю. Я впевнений, що вони люблять сидіти кожен день окремо, особливо зараз, коли вони навчаються у четвертому класі, і діти не вказують на відмінності або встановлюють важливі соціальні стосунки під час простою. Можливо, вони друзі. Це не має значення, звичайно.
Детальніше: Історія мами: Мої діти мають харчову алергію, небезпечну для життя
У його їдальні щодня подають арахісове масло. Він їсть шкільну їжу, тому що дуже добре читає етикетки, і каже, що буде обережний. Я йому довіряю. Звичайно, кожен день виглядає як азартна гра, знаючи, що моя дитина насправді може буквально померти в школі. Але я розумію важливість навчити його бути незалежним і відповідально керувати своєю небезпечною для життя алергією. Він уже не такий, що він у дитсадку. І я впевнений, що всі ті мами крихітних дітей з алергією не проти, що це теж не школа, де немає арахісу.
Це повертає нас до аргументу, що дітям з особливими потребами та вадами не слід надавати "особливого" ставлення. Багато батьків наполягають на тому, що школи не повинні задовольняти проблеми зі здоров'ям дітей або особливі потреби. Ну, насправді, є дрібниця під назвою Розділ 504 Закону про реабілітацію 1973 року та Закон про американців з інвалідністю. Прочитайте про це. Це досить просто.
Детальніше: "Клуб чистих пластин" - це зло, і я відмовляюся бути його членом
У деяких школах арахіс безкоштовний. Деякі - ні. Батьки дітей з алергією, що загрожує життю (до якої можна віднести багато інших продуктів), мають справу. Ми маємо справу зі страхом. Ми маємо справу з батьками, які поводяться як повні дірки, тому що їхні діти чомусь не можуть отримати достатню кількість білка або калорій, не маючи сендвіча з арахісовим маслом щодня. Ми маємо справу з життям, здоров'ям та безпекою наших дітей, що є темою щорічних вогненних воєн у школі. Ми маємо справу зі зітханнями та скаргами щодо видалення арахісу з класу, тому що ми це знаємо ті батьки, які скулили, вирішили не думати про те, що таке боятися за життя дитини кожен день. І це нормально.
Але давайте зробимо одне абсолютно зрозумілим: скарги на школи без арахісу роблять вас придурком. Це дійсно так.
