Бредіну було всього 4 роки, коли він побачив, як його мати вколола батька в серце і вбила його, перш ніж безтурботно відчистити ніж і покласти його в раковину. Тепер, через шість років, він просить суддю залишити матір у в’язниці.
«Шановний суддя Пілер», ударний лист жертви хлопчика, який став вірусним з тих пір, як він був поширений виключно з місцевим інформаційним центром Огайо WLWT, починає: «Я відчуваю, що моя мама повинна залишитися у в'язниці, тому що я бачив, як вона вколола мого тата чистим серцем, а сестра - у його зброю ».
Тепер 10-річний Бредін написав ці слова в надії, що вони звернуться до судді, який буде головувати над ним слухання матері про дострокове звільнення і переконати його тримати в руках Шеннон Сміт, яка вбила батька Бредіна шість років тому в'язниця. Сміт стверджує, що вона нанесла ножові удари Роббі Такачу для самозахисту, але присяжні у 2010 році визнали Сміта винним у добровільному вбивстві, яке засудило до 10 років.
Детальніше: Мати-підліток викинула дитину з мосту в спробі самогубства
Тепер вона проходить умовно -дострокове звільнення після відбуття трохи більше половини цього покарання, а її син просить суд не відпустити її, оскільки лист, який він написав, стає вірусним.
«Я думаю, що було б краще, якби моя мама залишилася у в'язниці, - благає Бредін, - тому що я її боюся. Я бачив, що вона зробила з моїм татом ».
Це твердження є важливим, оскільки воно безпосередньо говорить про те, як би вплинуло на життя Бредін, якби Сміту дозволили залишити в’язницю до повного відбуття покарання. Важко навіть почати уявляти всі наслідки, які свідчення жорстокого вбивства може мати для свідомості дитини; страх, який він відчув у момент втрати батька, мав бути величезним. Вид насильства, який він описує у своєму листі, написаному так, ніби йому було вдвічі більше за фактичний вік, сам по собі відбиває шлунок. Більшість дорослих не могли відірватися від того, щоб стати свідками ножового удару неушкодженим, як і Бредін. Він боїться.
Детальніше:Після жахливого вбивства Фібі Джончук обіцяли змінити добробут дітей
Ми знаємо, що він боїться, тому що він так само говорить, і саме такі заяви про вплив дозволяють жертвам - тому що Бредін є жертва матері злочин - зробити це знання можливим. Без них ми можемо лише здогадуватися про наслідки таких питань, як дострокове звільнення та зміна вироку. Ми можемо висловлювати довільні судження про те, що є правильним, а що неправильним, але дійсно розуміти їх вплив рішення мають люди, які повинні жити з наслідками, ми повинні прислухатися до того, що мають такі люди, як Бредін сказати.
Заяви про вплив потерпілих дають судам дуже важливий інструмент у судовому процесі: розуміння сфер, яких вони інакше не мали б. І ці заяви мають - або повинні - мати вагу. Суддя може і, ймовірно, прочитає лист Брейдін і візьме його до уваги під час прийняття рішення. Це не просто практика, яка має на меті затягнути серця або донести драму до зали суду; це легітимна частина нашої системи правосуддя, і в 1982 році Генеральний прокурор рекомендував суддям уважно ставитися до них під час прийняття рішень.
Детальніше:Келсі Граммер свідчить на умовно -достроковому звільненні про вбивцю сестри
Ці заяви також служать іншій меті, оскільки вони можуть бути дуже корисними для потерпілого. Він може запропонувати їм деякий видимий контроль у ситуаціях, коли їх бажання та потреби були позбавлені. Це може допомогти їм зцілитися, а також забезпечити почуття їх голосу, коли вся увага зосереджена на злочинці.
4-річна дитина ніколи не повинна бути свідком того, що став свідком Брейдін, а 10-річній не доведеться стикатися з наслідками такої жахливої події. Будемо сподіватися, що суддя Пілер, тема щирого листа Брейдін, може це побачити, коли воно буквально написано прямо перед ним.
