Після всіх перемог на врученні премії «Оскар» ви, можливо, запитуєте себе: «Чому, по -моєму, я повинен дбати про« Оскар »?»
t
t І, чесно кажучи, чому б вам було байдуже, що Джуліанна Мур виграла найкращу жіночу роль? Звісно, це не впливає на ваше життя, але ми спостерігаємо. Жінки дивляться. Нагороди «Оскар» не дарма називають «Суперкубком для жінок».
t A нещодавнє дослідження Pew підтвердило те, що ми всі знаємо: жінки приймають усі соціальні рішення вдома, називаючи кадри про те, які фільми сім'я збирається, які DVD -диски придбає ваш інший або просто фільм, який ви та ваш хлопець транслюватимете сьогодні ввечері.
• Більшість цих рішень буде ґрунтуватися на тому, яка знаменитість найкраще продала вам свій фільм або з якими ви відчуваєте близький зв’язок. У соціальній психології існує концепція, яка називається «ілюзія близькості», яка стверджує, що знаменитості нам подобаються, ті, які нас найбільше цікавлять, і про які ми, як правило, дізнаємось найбільше, - це ті, з ким ми відчуваємо найбільший зв'язок. Коли ми вирішуємо сподобатися знаменитостям, ми шукаємо додаткову інформацію про них або в Інтернеті, в журналах, або просто переглядаючи їх у ток -шоу, наприклад. Це створює ілюзію, що ми їх добре знаємо, оскільки вони надто охочі поділитися з нами своїми найінтимнішими секретами або, як мінімум, якщо вони талановиті, відкриваються емоційно на екрані. Весь цей обмін і всі наші спостереження майже у вуайерістський спосіб викликають у нас відчуття цілком реального та дуже близького зв’язку з ними. Отже, нас справді хвилює, чи Джуліанна Мур отримає «Оскар». І нам вона подобається ще більше, тому що вона привертає увагу до хвороби Альцгеймера, так само, як нам подобається, що Едді Редмейн говорив про БАС. Знаменитості розуміють, що їх зв'язок зі світом може бути важливим і впливовим.
t Поєднайте цю ідею з тим, як наша культура підносить знаменитостей; тому знаменитості мають значення. Вони просто роблять. Ви можете боротися з усім, що забажаєте, і можете сказати, що вони «пусті», «безсилі», «безглузді» нікого », яким ми не повинні захоплюватися і які не змінюють наш світ, але це все ще далеко від цього правда.
t Ви можете навіть побачити людей у Twitter, наприклад, розсердитися, і я маю на увазі сердитий, коли випуск новин слідкує за відомими особами занадто уважно і не робить достатньо з історії, яку вони вважають «важливішою». Але це несправедливо відкидати поняття «знаменитості», особливо коли багато людей роблять добрі справи своєю силою і змінюють світ (або намагаються до). Це ті, кого цінують у всьому світі своїми гуманітарними зусиллями.
t Якщо це не відповідає дійсності, ви, напевно, не бачили цього Список найбільш шанованих у світі YOUGOV 2015.
t YOUGOV опитав 25 000 людей у 23 країнах і виявив, що Анджеліна Джолі - жінка, якою найбільше захоплюються у світі. Руки вниз. Її неодноразово обирали над канцлером Німеччини Ангелою Меркель та колишнім держсекретарем Гілларі Клінтон.
t Коли вони розподіляли його по країнах, Анджеліна була у списку кожної країни, або на першому місці, або в першій п’ятірці, за винятком Швеції. Їм байдуже до Енджі у Швеції; вона взагалі не потрапила до їх списку Вони визнали 17-річну лауреатку Нобелівської премії Малалою Юсафзай своєю найшанованішою жінкою. Її активність у сфері освіти жінок зробила більший вплив на шведів, ніж робота Енжі ЮНІСЕФ, подвійна мастектомія та підвищення обізнаності про ген BRCA раку молочної залози. Деякі люди просто не справляють враження.
t Той факт, що на запитання відкритого типу "Хто ти найбільше захоплюєшся?" опитані - хто міг би сказати абсолютно будь -хто - придумав знову ім'я актора чи знаменитості і знову. Чому ми відчуваємо себе настільки пов’язаними зі знаменитостями і захоплюємось ними?
t Як знавець культури знаменитостей, я б сказав, що є кілька причин. По -перше, це невпинна кількість інформації, яку ми маємо про них. Дослідження показують, що на нашому радарі більше знаменитостей, ніж "реальних людей", і, крім того, ми знаємо більше про нашого улюбленого актора, ніж про нашого улюбленого сусіда.
t По -друге, і, можливо, навіть важливіше, що знаменитості через соціальні медіа та реаліті -телебачення дозволяють нам отримати прямий доступ до них. Чи доводилося вам коли -небудь писати у твіті зірці, і вони пропонували вам відповісти? У багатьох є. Зірки тепер можуть спілкуватися безпосередньо з нами, а не через публіциста. І вони роблять це, коли їм нема чого сказати або коли вони мають сказати щось важливе.
t Я б також стверджував, що симпатична знаменитість, яка підтримує позитивні стосунки з шанувальниками та прихильниками довіра громадськості може бути настільки ж захоплюючою і настільки ж могутньою, як і будь -який політик або меценат. Подивіться на промову прийняття Патрісії Аркетт на церемонії вручення премії «Оскар» та на увагу ЗМІ, яке вона сказала, «Настав час раз і назавжди забезпечити рівність заробітної плати та рівні права жінок у Сполучених Штатах Америка ».
t Наша прихильність до таких знаменитостей, як Аркетт і навіть Джордж Клуні, могла б вийти за рамки таланту і вигляду, що поширюється на послання надії та змін. Вони готові зробити для світу те, чого ми тільки хотіли б. Безумовно, Клуні залишає за своїми словами дії. Він так багато допомагав у Дарфурі та Судані.
t Отже, наступного разу, коли церемонія вручення премій попросить "конверт, будь ласка", це ім'я всередині може бути трохи сильнішим і трохи більш впливовим у зміні світу. І це хороша людина, якою можна захоплюватися.
