Дональд Трампщойно оголосив про свій вибір заповнити порожнє місце у Верховному Суді, і це не віщує нічого доброго жінкам.
Суддя Ніл Горсух, який відвідував Гарвард з президентом Бараком Обамою, отримав бажану номінацію. Горсух працює у 10 окружному апеляційному суді в Колорадо з 2006 року і має чітко схожі на Scalia нахили.
«Справжня привабливість номінації Горсуха [sic] в тому, що він, ймовірно, і буде найефективніший кандидат від консерваторів з точки зору перемоги над Ентоні Кеннеді та підробки консервативних рішень у суді ", - сказав Джеффрі Розен з Національного центру конституції Politico. «Він незвичайний своїм незабутнім стилем письма, глибиною читання та готовністю переглядати конституційні принципи з нуля. Як і суддя Скалія, він іноді досягає результатів, що сприяють лібералам, коли вважає, що історія чи текст Конституції чи закону цього вимагають, особливо в таких сферах, як кримінальне законодавство або права релігійних меншин, але на відміну від Scalia, він менш охочий поступатися нормативно-правовим актам і, можливо, з більшою готовністю переконається в регуляції Трампа рішення ».
Трамп вирішив зробити своє оголошення зі спеціальним а -ля антропогенним реаліті -шоу Ученьта двох потенційних номінантів, Горсуха та Томаса Хардімана, привезли до Вашингтона, округ Колумбія, напередодні оголошення. Імовірно, вони були зачинені разом у залі засідань і змушені конкурувати в операції з продажу печива, а потім зіткнутися в конкурсі купальників.
«Так це було несподіванкою? Це було?" - заявив Трамп після оголошення рішення.
Жарти осторонь, цей вибір смертельно серйозний для країни в цілому, але для жінок зокрема. У разі схвалення Сенатом обранець Трампа, який точно буде консервативним, буде сидіти на місці, яке залишилося відкритим після смерті судді Антоніна Скалія минулого року, місце, за яке Контрольований республіканцями Сенат відмовився навіть розглядати кандидата президента Обами Обами, Мерріка Гірлянда.
Після того, як вибір Трампа буде затверджений, суд знову буде тісно розділений, відхиляючись праворуч, вирішальне голосування належить судді Ентоні М. Кеннеді. На жаль, все може змінитися, якщо протягом наступних кількох років звільниться інше місце, оскільки Трамп, безперечно, знову обере дуже консервативного суддю.
Судді Рут Бадер Гінзбург 83 роки. Суддя Стівен Г. Брейєру 78. Обидва є надійними ліберальними суддями, але якщо один або обидва підуть у відставку або помруть, поки Трамп є президентом, суд розхититься вправо. І це означало б погані новини щодо прав жінок.
Roe v. Уейд-очевидний фактор для цього конкретного суду, і Трамп не вдався до жодного удару, коли йдеться про його зневагу до прав жінок. Крім свого огидного схвалення сексуального насильства з коментарями "схопи їх за кицьку", він сказав під час передвиборної кампанії, що жінки, які роблять аборт, повинні бути покарані. Його віце-президент Майк Пенс-затятий захисник боротьби з абортами і виступав на "Марші за життя" минулого тижня у Верховному суді округу Колумбія. в кінцевому підсумку може вирішити розглядати справи, які потенційно можуть відкинути право жінки вирішувати питання медичної допомоги її тілу потреби. У деяких випадках це право можна було повністю знищити, наприклад, з так званим “рахунки за серцебиття”, Що заборонила б аборти вже через шість тижнів.
Якщо суд ухвалить таке рішення, Трамп заявив, що питання "повернеться до штатів", що залишило б широкий спектр жінок по всій країні на милість їх переважно чоловічих, переважно консервативних законодавчих органів.
Але небезпека виходить далеко за межі репродуктивних прав. Транс -жінок можна було б змусити повернутися в небезпечні ситуації, якщо їм доведеться виходити з туалету. Мати -геї можуть втратити право усиновити власних дітей; жінки -геї можуть втратити право на страхування за планами медичного страхування своїх дружин. Відпустка по догляду за дитиною та рівна оплата можуть втратити тягу. Якщо будь -які справи, що стосуються цих питань, надходять до консервативного суду, то цілком зрозуміло, яким буде результат.
І це не красиво.
Перш ніж йти, перевірте наше слайд -шоу нижче.
