Лише в Америці ми сприймаємо таку радість, караючи та знелюднюючи людей з нижчими доходами.
Республіканець штату Міссурі ввів новий закон, який забороняє купувати "печиво, чіпси, енергетичні напої, безалкогольні напої, морепродукти або стейки" з талонами на їжу. Це якраз навпаки того, як ми повинні ставитися до людей з низькими доходами в цій країні.
"Я бачив, як люди купували філе міньйонів та крабові ніжки за їхніми картками EBT", - заявив законодавець Рік Браттін, сказав The Washington Post. "Коли я не можу дозволити собі це за свою зарплату, я не хочу, щоб люди з грошей платників податків також дозволяли собі такі продукти харчування".
Філе міньйон і крабові ніжки? Це досить дорогі продукти для однієї людини, яка за Програмою додаткової допомоги у харчуванні (SNAP) може лише отримати право на допомогу до 194 доларів США місяць. У продажу філе міньйон коштує від 16 до 20 доларів за фунт. Крабові ніжки - навіть дешеві снігові крабові ніжки - коштують близько 10 доларів за фунт. Важко повірити, що хтось, хто живе на 7 доларів на день, міг би дозволити собі одну їжу за 30 доларів.
Але що, якби вони це зробили? Нежирне м’ясо та морепродукти є важливими джерелами здорового білка. І якщо філе міньйон надто фантастичне, як щодо філе? Чи допустимі креветки? Як щодо лосося? Нежирний білок, свіжі фрукти та овочі дорожчі, і саме це ми повинні заохочувати їсти сім'ї з низькими доходами.
І навіть якщо хтось захотів зіпсувати тижневий бюджет на одну приємну вечерю, то що? Ми маємо право судити про те, як хтось годує свою сім'ю? Люди були б настільки ж обурені, якби це була вечеря з Flamin's Hot Cheetos. Чи справді ми настільки сильно обурюємося на малу гідність випадкового серфінгу та торфу, що хочемо, щоб закон забороняв це?
Старий республіканський стереотип про ледачого одержувача добробуту, який живе хорошим життям, навряд чи є чимось новим. У 1980 -х роках Рональд Рейган говорив про вигадана "королева добробуту" який грав у систему і був у хутрі та керував кадиллаком за допомогою уряду. І кожен виборчий цикл однаковий почуття знову активізуються вивести незадоволених платників податків на голосування.
Бідні люди - не проблема Америки.
Федеральний уряд витратив 76 млрд доларів на SNAP у 2014 році Центр з питань бюджету та пріоритетів політики. А тепер порівняйте це з 92 мільярдами доларів корпоративного благополуччя, виділеними федералами лише у 2012 році. Насправді, ці цифри не враховують таких роботодавців, як McDonald's та Walmart, які не платять прожитковий мінімум та покладаються на державні програми соціального забезпечення, щоб забезпечити своїх штатних працівників медичною допомогою тощо допомоги.
Працівники фаст-фуду щороку отримують державну допомогу близько 7 мільярдів доларів, і Walmart платить своїм співробітникам так мало, що, згідно з Forbes, кожен працівник отримує близько 1000 доларів на рік державної допомоги. Це гроші, які ми витрачаємо на субсидування приватних компаній із працівниками, які працюють повний робочий день.
Це така несправедливість, яка мусить усіх нас кричати на вибори.
Тож не будемо так сильно турбуватися про те, чи бідна працююча мати час від часу пригощається смачним стейком. Якщо ми можемо дозволити собі наповнити гаманці Walmart мільярдами, то ми можемо дозволити собі допомогти одному з його співробітників купити стейки, які він продає. Бути бідним - це не моральний недолік. Але карати людей за те, що вони бідні.
Більше про бідність та працюючих бідних американців
Ось як це бути мамою в одному з найбідніших міст
Ось яка дитина бідність виглядає як у 6 країнах
Чому Анна Лінн МакКорд жила на 1,50 доларів на день
